августа 15, 2018

Российские магнаты потеряли более $3 миллиарда за один день после того, как главный экономический помощник предложил президенту повысить налоги для металлургических компаний страны.

Об этом сообщает издание Bloomberg.

В письме президенту России Владимиру Путину его советник Андрей Белоусов назвал 14 компаний, которые могли бы платить больше налогов.

По данным Bloomberg Billionaires Index, это привело к тому, что компании потеряли ряд инвесторов, а вместе с ними и $3,1 млрд.Среди компаний, на которые повлияет план советника, являются, в частности:

Горно-металлургическая компания "Норильский никель", совладельцем которой является магнат Владимир Потанин;

Сталелитейная и горнодобывающая компания "Северсталь", крупнейшим акционером которой является магнат Алексей Мордашов;

Крупнейший нефтехимический холдинг России "Сибур", который контролируется Леонидом Михельсоном и Геннадием Тимченко.

Согласно предложению Белоусова, такое решение может привлечь до 500 млрд рублей ($7,5 млрд) в год, чтобы помочь финансировать планы Путина. Это также повлияет на производителей химических веществ и удобрений.

"Это предложение выглядит как поощрение неэффективности. Чем ниже рентабельность, тем меньше налогов вам придется заплатить", - заявил в комментарии изданию акционер Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин.

Лисин потерял больше всего среди пострадавших миллиардеров, ведь акции комбината в пятницу резко обвалились на 5,4%.

По данным индекса миллиардеров, его потери в размере $832 млн являются эквивалентом примерно 4% его чистой стоимости.

Владелец Магнитогорского металлургического комбината Виктор Рашников стал вторым в этом списке, поскольку акции его компании упали на 5,2%.

Американский сенатор Рэнд Пол передал в администрацию президента России письмо от президента США Дональда Трампа.

Об этом Рэнд Пол написал в своем Twitter.

"Я имел честь передать письмо президенту Трампу в администрацию президента Владимира Путина", - написал Пол.

По его словам, в письме отмечается важность дальнейшего сотрудничества в различных сферах, в том числе в борьбе с терроризмом, усиление диалога в законодательной сфере и восстановления культурных обменов.

Рэнд Пол вошел в состав делегации сенаторов США, которые прибыли в Россию. Также в делегации член сената законодательного собрания штата Техас Дон Хаффайнс и президент Института Катона Питер Геттлер.

Президент России Владимир Путин выдвинул президенту США Дональду Трампу ряд просьб во время их встречи в Хельсинки, в частности новые переговоры о контроле над ядерным оружием и запрете оружия в космосе.

Об этом сообщает издание Politico со ссылкой на полученный ими российский документ.

Документ представляет собой страницу предложенных тем для переговоров, которые ранее не публиковались.

По словам советника из правительства США, который предоставил англоязычный перевод документа, Путин поделился его содержанием с Трампом во время их переговоров в прошлом месяце.Лицо, предоставившее документ журналистам, получило его от российских официальных лиц, которые описали его как то, что Путин передал Трампу в Хельсинки.

Подробности этого свидетельствуют о том, что Путин по-прежнему заинтересован в сохранении традиционного сотрудничества двух стран по ядерному оружию, несмотря на все их другие противоречия, сказал один из участников недавних неофициальных переговоров по контролю над вооружениями в Москве.

Таким образом, в российском документе предлагается пятилетнее продление так называемого нового Договора о СНВ, который ограничивает ядерное оружие. В документе указан ряд областей, в которых две страны могли бы сотрудничать, чтобы уменьшить ядерную опасность и восстановить часть утраченного доверия.

Россия предлагает, чтобы обе страны "рассмотрели возможность продления на пять лет" договора, срок действия которого заканчивается в начале 2021 года, "понимая, что существующие проблемы, связанные с реализацией Договора, будут урегулированы".В документе описываются шаги Москвы для "подтверждения приверженности" соглашению, касающиеся ракет средней дальности. Речь идет о договоре 1987 года между СССР и США о ликвидации ракет средней и малой дальности, который запрещает использование и испытание баллистических и крылатых ракет наземного базирования с диапазонами от 500 до 5500 километров.

Ранее США обвинили Россию в нарушении пакта путем развертывания крылатых ракет, которые имеют диапазон более 500 километров.В документе также говорится о перспективе создания нового космического соглашения, запрещающего обеим странам размещать оружие на орбите.

Обе страны должны "обсудить вопрос о нераспространении оружия в космосе".США и Россия являются сторонами Договора о космосе 1967 года, но он запрещает размещение в космосе только оружия массового уничтожения. Считается, что обе страны, а также Китай, работают над противоспутниковым оружием и другими наступательными средствами для нападения на космические объекты.

В "путинском" документе поднимается вопрос о росте напряженности в Восточной Европе, поэтому Вашингтону и Москве предлагается "принять меры для предотвращения инцидентов при проведении военной деятельности в Европе, а также для повышения доверия и прозрачности в военной сфере".

Провальная встреча президента США Дональда Трампа и президента РФ Владимира Путина для ее участников обернулась для Украины хорошей стороной. Такое мнение выразил политолог Сергей Таран для «Слова и Дела».

«Последняя неделя принесла Украине хорошие новости. В частности, принятие Крымской декларации, которой предшествовали несколько событий. Среди них, увеличение Конгрессом финансирования украинской армии на 2019 год до рекордных 650 миллионов долларов. Также перенос встречи Трампа с Путиным на 2019 год. Также немаловажно готовность США ко введению новых санкций против России», - сказал эксперт.

Он отметил, что все эти факторы являются звеньями одной цепи – провальной встречи Трампа с Путиным.

«Республиканцы теперь будут из кожи лезть, чтобы улучшить свои рейтинги, которые значительно упали за последние две недели. Если этого не произойдет, то это может потянуть за собой проигрыш партии на промежуточных осенних выборах, и как результат потери большинства в Конгрессе», – отметил Таран.

Он подчеркнул, что в связи с этим в ближайшее время Украину будут ждать дополнительные хорошие новости из Вашингтона, например введение новых санкций против Москвы. Таким образом, по словам политолога, провальная встреча Трампа в Хельсинки обернулась тактической победой Украины.

Кремль попытается использовать референдум на Донбассе для пропаганды. Такое мнение выразил аналитик Алексей Гарань.

《Предложение Путина о проведении референдума на Донбассе, нужно Кремлю для пропаганды. Он пытается найти выход, и желательно на своих условиях. Он предложил это Трампу, так как тот в этом не очень разбирается. Он надеется, что Трампу можно навешать лапшу, мол 《ну, давай проведем референдум, спросим, что думают люди?》》, – отметил эксперт.

Он добавил, что Путин рассчитывает на неопытность Трампа в международных вопросах. Но команда Белого дома и команда Трампа все это прекрасно понимают.

《Позиция Конгресса США в отношении переговоров Трампа и Путина очень критична. Исходя из этого можно сделать вывод, что идея с референдумом бесперспективна, но будет использоваться как пропагандистский козырь для Путина. С точки зрения политики, это предложение абсолютно неприемлемо и, прежде всего, для Украины. Думаю, Америка так же не поддержит эту идею», – резюмировал Гарань.

Напомним, что ранее, на переговорах президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина в Хельсинки, последний предложил провести референдум на Донбассе.

После переговоров Трамп-Путин, в Украине появились мнения, что нужно пока не поздно добровольно отказаться от оккупированной части Донбасса. Но такое решение будет означать наше поражение или капитуляцию. Такое мнение выразила политолог Олеся Яхно, сообщает УКРОП.

«Отказаться от оккупированных территорий, такие инициативы уже озвучили некоторые политики, — это то же самое, что «мир любой ценой», то есть капитуляция. Может быть, это могло обсуждаться в 2014-2015 годах, когда действительно был риск того, что Россия «впарит» нам ОРДЛО на своих условиях. И тогда никто из политиков, критикующих власть, не взял бы на себя эту ответственность. Дальше мы увидели подтверждение, когда инициаторы этой блокады, в результате, сняли с себя ответственность и перекинули ее СНБО», - сказала эксперт.

Она подчеркнула, что в данном случае вопрос в, том стоит ли отказаться от оккупированных территорий не должен даже подыматься, ведь РФ не имеет инструментов, чтобы добиться своих целей.

«Обсуждать сейчас, стоит ли отрезать или не отрезать оккупированный Донбасс – это просто потеря времени. Мы же понимаем, что РФ уже не добилась своих целей, и не добьется», - резюмировала Яхно.

Предложив провести референдум по Донбассу, президент РФ Владимир Путин хочет выйти за рамки Минских соглашений и "нормандского формата", чтобы решить украинский вопрос без участия других стран. Такое мнение выразил политолог Руслан Бортник для ГолосUA.

«Конечно, маловероятно, что этот референдум состоится. Путин пытается выйти за рамки Минских соглашений и отойти от "нормандского формата". Он пытается решить украинские проблемы в формате США – Россия, а не в формате РФ, Германия - Франция – Украина. В чем идея этого предложения – пока не ясно. По словам американских СМИ на референдуме может выноситься вопрос суверенитета Донбасса. Из российских источников идет информация, что говорить будут о форме существования территории в составе Украине»,- отметил политолог.

Он подчеркнул, что сейчас возможность проведения такого референдума – очень мала. К тому же, западные партнеры не согласятся на такой сценарий.

«Эта идея поможет обойти прямые переговоры между Украиной и так называемыми ЛНР и ДНР. Но вероятность проведения референдума маловероятна. К тому же западные партнеры и Украина, в преддверии выборов, не согласятся на это. Может, место и время, и условия для референдума по Донбассу появятся в 2020 году после выборов в Украине»,- подытожил Бортник.

Напомним, на саммите в Хельсинки президент РФ Владимир Путин предложил президенту США Дональду Трампу провести референдум по Донбассу.

Президент США Дональд Трамп обвинил в лицемерии СМИ, которые критиковали его за мягкость во время встречи с президентом РФ Владимиром Путиным в Хельсинки.

Об этом он написал в Twitter.

 "Меня резко критиковали фейк-ньюс медиа за то, что я был слишком добр к президенту Путину. Раньше они называли это " дипломатией.Если бы я был громким и злым, меня бы критиковали за излишнюю жесткость. Помните, как они говорили, что я вел себя очень жестко с председателем Кимом (Ким Чен Ыном)? Лицемеры!" - написал Трамп.

Как сообщалось, во время пресс-конференции в Хельсинки с Путиным Трамп отказался поддержать выводы американских спецслужб, которые утверждают, что такое вмешательство действительно произошло.

Выступление Трампа жестко раскритиковали в США как демократы, так и его соратники по Республиканской партии.

Президент США Дональд Трамп пообещал, что если его отношения с российским президентом Владимиром Путиным не сработают, то он станет самым худшим врагом последнего.

Об этом американский президент заявил в интервью изданию CNBC.

Говоря о своем предшественнике Бараке Обаме, он заметил, что тот был "полным посмешищем" для России.Трамп отметил, что его действия в отношении России намного жестче, чем у других американских президентов за много лет.

Он напомнил, что его администрация ввела множество санкций против кремлевского правительства и что из США недавно выдворили 60 российских дипломатов.

При этом президент добавил, что он ценит возможность улучшить отношения между двумя странами, даже после того, как американские спецслужбы заявили, что Россия неоднократно пыталась вмешаться в президентские выборы в 2016 году.

"Взаимопонимание с президентом Путиным, взаимопонимание с Россией было бы положительной вещью, а не отрицательной. Впрочем, если это не сработает, я стану самым худшим врагом, которого он когда-либо имел", - подчеркнул Трамп.

На встрече в Хельсинки президентов США и РФ не прозвучало никаких обещаний, а самое главное - не будет "грязной сделки" по Украине. Такое мнение выразил политолог Виктор Небоженко в блоге на «Новое Время».

«В Хельсинки Трамп даже не вспомнил об Украине, прекрасно понимая ценность этой страны для национальных интересов Америки. Ему легче было "отдать" Путину Кубу или Венесуэлу, чем Украину. Отказ обоих сторон менять ситуацию в Украине – это главное, что мы должны взять из этой встречи. Некая сделка по Украине объективно невозможна – нельзя обещать или передать другому то, чем ты не владеешь. Для США и России – это боевая ничья, ведь никто не хочет уступать Украину, но и не может полностью "овладеть" ею», - написал аналитик.

По его словам, переговорщики досконально изучили сильные и слабые места своих позиций в Украине и понимают, что сейчас у них нет шансов изменить ситуацию в свою пользу. Ни у одной из этих двух стран нет серьезных рычагов влияния для того, чтобы кардинально переломить ситуацию в свою пользу. Они продолжат бороться за Украину, но стратегии победы нет ни у Кремля, ни у Вашингтона.

Он также подчеркнул, что единственный вопрос, который, возможно, был затронут на встрече - судьба президента Украины Петра Порошенко. Также он выразил мнение о том, что после этой встречи, Трампу будет не легко.

«Растерянность двух президентов хорошо была видна. Как оказалось - "ломать-не строить" и когда собираются два "разрушителя", то им становится скучно. Также стало четко понятно, что геополитический масштаб и умственные способности переговорщиков не соответствуют задачам, которые сейчас стоят перед всем миром. После Хельсинки Трампу придется тяжело. США не любит слабаков», - сказал Небоженко.

Он также добавил, что ситуация может резко измениться после ноябрьских выборов в США в 2018 году или мартовских выборов президента Украины в 2019 году.

Страница 1 из 42
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

 

© 2017 ИСТОЧНИК . All Rights Reserved.

Please publish modules in offcanvas position.