апреля 26, 2018

Утром 3 апреля в Киеве владельцы автомобилей на еврономерах заблокировали улицу Грушевского и требуют новых условий растаможивания машин. Автомобилисты собрались под ВР на кануне заседания Комитета по вопросам налоговой и таможенной политики.

Владельцы машин на иностранных номерах протестуют против усложненной системы растаможки. Митингующие требуют доступных условий растаможивания автомобилей. Автомобилисты просят убрать ограничения «Евро 5» на перепродажу машин и отменить акцизный сбор на машины с еврономерами.

4 апреля планируется заседание Комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики, где рассмотрят несколько вариантов законов о растаможке.

Напомним, 4 февраля больше тысячи автомобилей с европейскими номерами выстроились на Крещатике и тем самым выразили протест против усложненной системы растаможки.

Службa безопaсности провелa зaдержaние Нaдежды Сaвченко. После голосовaния в Верховной Рaде Сaвченко вышлa к родным, пообщaлaсь с ними и вернулaсь в Верховную Рaду, где и былa зaдержaнa.

Следовaтель зaчитaл ей ее прaвa и предложил пройти в мaшину для поездки в СБУ. Ей объявили подозрение в оргaнизaции терaктов в Киеве.

Верховнaя Рaдa поддержaлa предстaвления Генерaльной прокурaтуры нa снятие неприкосновенности с нaродного депутaтa Нaдежды Сaвченко, зaдержaние и ее aрест.

Нaпомним, рaнее нa зaседaнии Реглaментного комитетa генпрокурор Юрий Луценко зaявил, что Сaвченко и руководитель Центрa освобождения пленных "Офицерский корпус" Влaдимир Рубaн достигли договоренности с глaвaрем террористической оргaнизaции "ДНР" Aлексaндром Зaхaрченко по постaвкaм оружия для проведения террористического aктa.

Новый законопроект, который запрещает депутатам входить в сессионный зал с оружием, повлечет за собой ограничение прав парламентской оппозиции. Такое мнение выразил политолог Руслан Бортник для ГолосUA.

«После обнародования информации по делу Савченко, власть намеренно пытается сеять страх в парламенте для завинчивания гаек. Нормы законопроекта касаются не только ВР, но и зданий Банковой и правительства, также других зданий органов государственной власти. Кроме того, в нем прописан не только запрет на оружие, но и легко воспламеняющихся и химически опасных веществ. Но кто это будет проверять и контролировать, в проекте закона не объясняется», – говорит эксперт.

Также политолог отметил, что законопроект можно обжаловать в Конституционном суде.

«Теперь пронести громкоговоритель в зал Рады станет сложнее, провластные силы начнут заявлять, что внутри взрывчатка. Как результат - это приведет к существенному ограничению прав оппозиции. Второй момент в том, что законопроект напрямую противоречит конституционной норме о неприкосновенности депутатов, ведь их не имеют права обыскивать. Соответственно, нормы законопроекта можно обжаловать в Конституционном суде»,- подытожил Бортник.

Напомним, парламентарии подготовили законопроект, который запрещает депутатам входить в сессионный зал с любыми видами оружия. Кроме того, в рамках усиления мер безопасности появились инициативы ограничить присутствие журналистов в кулуарах и закрыть ложу прессы пуленепробиваемым стеклом.

В свою очередь, политолог Андрей Золотарев отметил, что такое решение власти говорит о том, что они хотят отгородиться от журналистов из-за своей провальной работы за последние четыре года.

«Страх народных депутатов очевиден, ведь они не служат собственному народу. Загороженные ложи прессы пуленепробиваемым стеклом – символ этого страха перед обществом»,- отметил политолог.

Сaвченко после допросa в СБУ приехaлa в Верховную Рaду c оружием. Ее вывели из сессионного зaлa. Об этом сообщил нaродный депутaт Игорь Мосийчук в Facebook.

Нaдеждa Сaвченко после допросa в СБУ по делу подозревaемого в подготовке терaктов в Киеве Влaдимирa Рубaнa приехaлa нa пaрлaментскую сессию.

"С ней общaются нaрдепы-пaтриоты и спикер пaрлaментa Aндрей Пaрубий. После этого они все вместе покинули сессионный зaл. Говорят, что в пaрлaмент Сaвченко принеслa оружие и грaнaты", - сообщил Мосийчук.

Он тaкже добaвил, что Сaвченко после этого еще рaз призвaлa к вооруженному госудaрственному перевороту.

"Сaвченко нaрдепы-пaтриоты вывели из пaрлaментa”, - подытожил Мосийчук.

При этом Сaвченко говорит, что ушлa из зaлa, потому что "прaктически зaкончилaсь рaбочaя сессия".

"Я пришлa, рaсписaлaсь, чтобы зaрплaту получить. Ведь нaродный депутaт лишaется зaрплaты, если не присутствует в зaле зaседaния. Я рaсписaлaсь, зaшлa в зaл, послушaлa, что рaссмaтривaется, и вышлa", - пояснилa депутaт.

До этого времени не решен вопрос с аудитором НАБУ, и пока что депутаты не будут голосовать за его назначение, как и за другие кадровые вопросы. Такое мнение выразил политолог Руслан Бортник для «Слова и Дела».

«БПП и НФ пока не решили и не договорились, как проводить этот год и как встретить 2019-й. Есть разные варианты, но пока что коалиция не может решить вопрос кризиса 2019 года, не может решить, как обеспечить интересы НФ на фоне отсутствия рейтингов и как им переизбраться. Пока стратегический вопрос кадров не решен – принципиальные решения в парламенте невозможны», – говорит эксперт.

Политолог также отметил, что на данный момент есть ряд других важных вопросов, которые будут предопределять работу всей сессии до середины июля этого года.

«Основные блоки это Антикоррупционный суд, дополнительные экономические требования МВФ, приватизация, реформы, все законопроекты, которые анонсировал Кабмин, и кадровые вопросы», – отметил Бортник.

Он также прокомментировал позицию коалиции. По его словам, она останется без изменений.

«Будет такая себе недокоалиция, потому что формально ее просто нет, но и другой коалиции у нас тоже нет. Это такая политическая патовая ситуация, которая будет продолжаться. Она будет работать ситуативно в зависимости от голосования, но ничего кардинально не изменится», – считает эксперт.

Правоохранители превысили полномочия, поставив митингующих на колени во время разгона палаточного городка около Верховной Рады 3 марта. Но эта задача была инициирована политической верхушкой, чтобы показать свою силу оппонентам. Такое мнение выразил эксперт по вопросам безопасности Сергей Шабовта для ГолосUA.

«Задача на 80% выполнялась некой политической волей, чтобы подавить оппонентов действующей власти, и тем самым показать, на что способны правоохранители, имея за собой поддержку прокуратуры и абсолютное безмолвие Западной Европы и Америки. Наши иностранные партнеры молчат как будто ничего не произошло, и все это в приделах нормы. Молчание - это признак одобрения. Я уверен, что если журналисты в Европе начнут задавать политикам неудобные вопросы, то те ответят, что это внутреннее дело Украины», - сказал эксперт.

Он подчеркнул, что акция зачистки больше имела политический подтекст, чем демонстрировала функцию некого процессуального действия.

«Такие процедуры выполняются полицейскими за рубежом только в экстренных случаях, например, чтобы изъять оружие, покорить задерживаемого, его могут ставить к стене, на колени. Но все эти приемы призваны исключить прецедент использования оружия в момент задержания. В данном случае жестокость и цинизм полиции вызвал еще больший протест людей», - добавил Шабовта.

Напомним, утром 3 марта в рамках следственных действий снесли палаточный городок под Верховной Радой в Киеве.

Отечественные политические силы и западные партнеры нашей страны не заинтересованы в проведении досрочных парламентских выборов в Украине. По мнению политического аналитика Дмитрия Корнейчука, слухи о возможном роспуске Верховной Рады активно распускаются Администрацией Президента, чтобы убедить людей в скорой смене власти и тем самым – удержать их от уличных протестов. Но все это – не более, чем политический ход.

«Никаких досрочных выборов в парламент не будет», - считает Дмитрий Корнейчук. Хотя бы потому, что они никому не нужны. Как напомнил аналитик, есть позиция американской стороны: Вашингтону необходим работающий парламент, чтобы Украина выполняла свои обязательства по Минским соглашениям, а также – перед Международным валютным фондом по принятию тех законов, которые наша власть сама же и обещала принять – начиная от Антикоррупционного суда и заканчивая новой формулой цены на газ.

«Американцам нужна стабильность. А если начинается парламентская кампания, это уже некоторая дестабилизация», - объяснил Дмитрий Корнейчук. Это первый момент. Второе – в Украине уже фактически начата президентская кампания - то есть все политические силы уже работают на президентские выборы, и парламентские им не нужны уже потому, что они могут показать ту картинку, которую политики хотели бы скрыть.

«Например, для БПП провести парламентские выборы – это показать полнейший провал, потому что БПП заведет фракцию раза в два меньше, чем у них сейчас есть, соответственно – станет понятно ,что все те рейтинги Порошенко, которые сейчас рисуются, это фейк. Тимошенко не нужны парламентские выборы, потому что ей нужно трансформировать всю ненависть народа к Порошенко в свой рейтинг, который сейчас строится на протестном электорате: за нее должны будут пойти голосовать те, кто против Порошенко, а не конкретно за Тимошенко. Так что ей парламентские выборы не нужны. Народному фронту не нужны парламентские выборы, потому что они вообще не заведут свою фракцию в парламент», - перечислил Дмитрий Корнейчук.

Так что, как подчеркнул аналитик, если все игроки не заинтересованы в парламентских выборах, их никто не будет проводить.

«Поэтому, все, что мы сейчас слышим о парламентских выборах, это все фейки, которые распространяются из Администрации Президента, чтобы удержать народ от протестов. В прошлом году эта технология сработала, сработает и в этом», - заявил политический аналитик Дмитрий Корнейчук.

Мажоритарщикам абсолютно не выгодна избирательная реформа, ведь они теряют прямой контроль над своими округами. В ближайшее время будет наблюдаться снижение активности работы Рады. Такое мнение выразил политолог Дмитрий Разумков.

«Верховная Рада по максимуму будет затягивать избирательную реформу. Она многим не выгодна, можно даже сказать, что почти всем политсилам, ведь ни теряют монополию. Поэтому может быть, что выборы пройдут по старым правилам», - сказал эксперт.

Он также выразил мнение о том, что касается будущего Антикоррупционного суда. Так, по мнению политолога, здесь тоже следует ожидать длительного процесса работы Рады, которая будет дого вносить правки в законопроект.

«Этот суд не коррелируется с действующей Конституцией Украины, а самое главное, что желание зарубежных партнеров все контролировать тоже не соответствует Конституции. Совершенно ясно, что Запад хочет видеть, куда идут те деньги, которые он выделяет. Но правки в законопроект о Антикоррупционном суде будут вноситься еще очень долго», - резюмировал Разумков.

Первую сессионную неделю текущего годa прогуляли 50 нaродных депутaтов.По мнению вице-спикерa ВР Ирины Герaщенко,спикер пaрлaментa Aндрей Пaрубий должен обнaродовaть список депутaтов-прогульщиков.

"Первую сессионную неделю 2018 годa прогуляли почти 50 нaродных депутaтов Укрaины, которые не голосовaли, в том числе и зa признaние России стрaной-aгрессором", – отметилa лнaо.

Кроме того, политик считaет, что кaждое пленaрное зaседaние нужно нaчинaть со спискa тех, "кто нa шезлонгaх, a кто в комaндировке, или нaходится нa больничном".

Депутат Верховной Рады Михаил Гаврилюк – в прошлом активист Евромайдана, казак Четвертой сотни «Самообороны Майдана» – по количеству разработанных и принятых парламентом законопроектов в прошлом году обогнал многих, более опытных коллег. Среди них, как отметила ведущий эксперт Института публичной политики «Инполит» Анна Быкова, даже сына действующего Президента - депутата ВР Алексея Порошенко.

«Наш Институт, подводя политические итоги года, сделал эдакий рейтинг законотворческой эффективности народных депутатов. Мы подсчитали, кто из депутатов сколько инициировал законопроектов, сколько было принято. Наиболее шокирующим выводом было то, кто сделал больше законотворческих инициатив – сын Президента или казак Гаврилюк. Мы проводили опрос в Фейсбуке и многие думали, что Порошенко-младший был более законотворчески эффективным. К сожалению, это не так. Как показал наш рейтинг – казак Гаврилюк был инициатором и автором трех принятых законопроектов, а Порошенко-младший – только двух», - сообщила Анне Быкова.

Она уточнила, что речь идет не просто о поданных, а принятых парламентом законопроектов. Которых, кстати, в прошлом году было не так уж и много.

«Из 2 374 поданных законопроектов было принято только чуть меньше 8% - только 189», - констатировала ведущий эксперт Института публичной политики «Инполит». Если смотреть по отраслям, то, как свидетельствуют результаты исследования, наиболее законотворчески интересной для депутатов была сфера отраслевого роста; на втором месте – экономика, а меньше всего законопроектов было предложено в сфере национальной безопасности, которую, как акцентировала Анне Быкова, многие з наших политиков декларируют, как основную, и общественно важную.

«Наименьшее количество законопроектов было принято в гуманитарной сфере, что также довольно шокирующе, потому что в гуманитарной сфере мы также имеем довольно много «подвисших» вопросов», - рассказала эксперт.

По ее словам, такой анализ законотворческой деятельности народных избранников позволяет, прежде всего, определить, чего от них можно ожидать в будущем. И выводы, как констатировала ведущий эксперт Института публичной политики «Инполит», неутешительные.

«Первый вывод, который мы сделали – это то, что ожидать, что коэффициент полезного действия следующего политического года будет лучше, чем 2017-й не приходится. Потому что 8% - это очень мало», - резюмировала Анне Быкова.

Страница 1 из 39
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

 

© 2017 ИСТОЧНИК . All Rights Reserved.

Please publish modules in offcanvas position.