октября 25, 2020
В Конституционном суде разъяснили решение о неконституционности указа о назначении директора Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника.

Об этом рассказал судья КСУ Игорь Слиденко, передает РБК-Украина.

"Признание указа неконституционным не означает, что господин Сытник уволен. По моему мнению, необходимо осуществить определенные действия для того, чтобы он избавился от своей должности", - заявил судья.

По его словам, решения Конституционного суда имеют исключительно перспективное действие, Они не несут никаких последствий прошлым событиям.

"Поэтому действия господина Сытника на его должности были абсолютно законными, и сомневаться в этом нет никаких оснований", - подчеркнул он.

Он подчеркнул, что общественность давно говорила о проблеме с конституционностью назначения директора НАБУ.

"Все в Украине прекрасно понимали, что эта история абсолютно неконституционная с самого начала", - добавил судья КСУ.

Конституционный суд признал неконституционным указ о назначении Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро Украины.

Соответствующее решение КСУ обнародовал на сайте.

"Признать не соответствующим Конституции Украины (неконституционным) Указ Президента Украины "О назначении А. Сытника Директором Национального антикоррупционного бюро Украины "от 16 апреля 2015 № 218/2015", - говорится в решении.

Отмечается, что указ о назначении Сытника теряет силу со дня принятия КСУ решения о неконституционности.

Конституционный суд пришел к выводу, что отдельные положения принятой Верховной Радой судебной реформы не соответствуют Конституции.

Об этом сообщает пресс-центр Конституционного суда.

Выявленные нарушения касаются предложенных изменений в законы Украины о: судоустройстве и статусе судей; Высшем совете правосудия.

После проверки производства по делу о соответствии законов Конституции Украины был закрыт, отмечается в сообщении. Конституционный суд рекомендовал Верховной Раде привести положения законов, в которых выявлены нарушения, в соответствии с Конституцией.

Отметим, что закон, в котором говорится в частности о сокращении Верховного суда до 100 судей и уменьшение их окладов с 75 до 55 прожиточных минимумов Рада приняла 16 октября 2019. Закон "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно деятельности органов судейского управления" (№ 193-их) были внесены президентом Владимиром Зеленским.

Конституционный суд Украины (КСУ) опубликовал решение по делу относительно соответствия Конституции Украины закона о декоммунизации. 

Как сообщается, суд исходя из того, что закон принято "с целью недопущения повторения преступлений коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов, любой дискриминации по национальному, социальной, классовой, этнической, расовой или другим признакам в будущем, восстановление исторической и социальной справедливости, устранения угрозы независимости, суверенитета, территориальной целостности и национальной безопасности Украины".

"В решении отмечается, что коммунистический режим, так же как и нацистский режим, нанес непоправимый ущерб правам человека, поскольку в течение всего периода своего существования осуществлял тотальный контроль над обществом, политически мотивированные преследования и репрессии, а не соблюдал международные обязательства, нарушал принятые им конституции и законы. Как следствие, несколько поколений украинский жили в атмосфере всеобъемлющего страха за отсутствия свободы, находились в условиях произвольного ограничения гражданских, политических и других прав и свобод", - говорится в решении суда. 

КСУ акцентирует внимание на том, что красную звезду, перекрещенные серп и молот и другие символы коммунистического режима несколько десятилетий широко использовали антиукраинские силы для распространения атмосферы страха, ненависти и агрессии, для отрицания права украинского народа на собственное независимое государство.

"Выяснив легитимность цели принятия закона и осуществив его всесторонний анализ, Конституционный суд Украины пришел к выводу, что пропаганда коммунистического режима и нацистского режима, публичное использование их символов является попыткой оправдать тоталитаризм и отрицанием конституционных принципов и демократических ценностей, защита которых является обязанностью всех органов государственной власти, а закон является конституционным", - говорится в сообщении. Также в суде отметили, что решение является обязательным, окончательным и таким, что не может быть обжаловано.

Напомним,  16 июля КСУ принял решение по закону о декоммунизации. Решение было принято после проведения заседания в закрытом режиме. Ранеелидер политической партии "Слуга народа" Дмитрий Разумков заявил, что вопросы декоммунизации в Украине должны решаться на местных референдумах. Он также назвал идеальным вариантом переименование населенных пунктов решением их жителей.

Против признания указа президента Владимира Зеленского о роспуске Верховной Рады конституционным выступили судьи КСУ Слиденко, Сас, Лемак, Мельник и Первомайский.

Об этом в Facebook сообщил журналист Владимир Бойко.

По его данным, против признания указа конституционным выступили судьи КСУ Игорь Слиденко, Сергей Сас, Василий Лемак, Николай Мельник и Олег Первомайский.

Конституционный Суд признал конституционным указ президента Владимира Зеленского о роспуске Верховной Рады.

Об этом сообщает пресс-служба суда.

"Этим решением Конституционный Суд Украины признал соответствующим Конституции Украины (конституционным) Указ Президента Украины "О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады и назначении внеочередных выборов"", - говорится в сообщении.

Президент Владимир Зеленский может уволить главу АП Андрея Богдана, если Конституционный Суд вынесет решение, что положения Закона "Об очистке власти" соответствуют Конституции.

Об этом заявил заместитель главы АП Руслан Рябошапка, передает УП.

"Проблема этого закона в том, что он некачественный и он противоречит Конституции, когда одна норма прямо говорит, что люстрация не распространяется на органы государственной власти, а другая норма абсолютно ошибочно относит Администрацию президента к органам государственной власти, это означает, что закон не соответствует Конституции ", - отметил Рябошапка.

По его словам, президент не может применять закон, который не соответствует принципу верховенства права, чтобы не нарушать права человека.

"Как только Конституционный суд вынесет решение, что закон о люстрации в этой части соответствует Конституции, с того же дня президент уволит Богдана как человека, который должен проходить мероприятия по очистке власти", - заверил Рябошапка.

Уволенный председатель Конституционного суда Станислав Шевчук планирует обжаловать это решение в суде.

Об этом сообщает Громадське.

"Это по сути рейдерский захват должности председателя Конституционного суда, поскольку были нарушены процедуры, законы и регламент", - подчеркнул он.

Экс-судья объяснил, что председателя КС именно как председателя суда другие судьи не могут уволить, если он сам не подаст в отставку.

"Меня уволили как судью. Сейчас есть 18 судей, уже 17, но надеюсь временно, я буду подавать в суд. Председатель суда и судья - это два разных статуса. Уволить меня как председателя по инициативе судей невозможно, можно только как судью уволить за дисциплинарный проступок. Все обвинения, которые мне выдвинули, не касаются меня как судьи: я рассматриваю дела и все нормально, а касаются некоторых моментов моей управленческой деятельности. То есть, предъявлены обвинения как председателю, а уволили как судью", - пояснил Шевчук.

Конституционный суд Украины уволил председателя Шевчука. Новым председателем выбрали Наталью Шапталу.

Об этом сообщил осведомленный источник в суде.

"Судьи выбрали новым председателем Конституционного Суда Наталью Шапталу. За нее отдали свои голоса 12 судей", - отметил собеседник.

Конституционный суд Украины на специальном пленарном заседании принял постановление об увольнении Станислава Шевчука с должности судьи Конституционного суда Украины, передает официальный сайт КСУ.

В связи с этим, Станислав Шевчук заявил, что 14 мая в стенах суда состоялся "антиконституционный переворот" и "захват государственной власти". Он заявил, что за этой ситуацией стоит лично президент Украины Петр Порошенко и пообещал обратиться в суд и правоохранительные органы.

Ранее сегодня в расследовании программы "Наші гроші" сообщалось, что Шевчука могут уволить из-за влияния брата, который принял сторону новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского.

Если Конституционный суд отменит электронные декларации, это только навредит украинскому безвизу.

Об этом заявил министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичус, передает Интерфакс-Украина.

"Обсуждали слухи, что якобы Конституционный суд может пересмотреть вопрос об электронных декларации. Это было бы большим ущербом для Украины, сразу скажу, одним из последствий был бы безвизовый режим, я осмелюсь сказать так прямо", - заявил он.

Ранее сообщалось, что члены Конституционного Суда хотят признать электронное декларирование неконституционным.

По словам президента Порошенко, именно е-декларирование было условием безвиза.

Страница 1 из 4
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

 

© 2017 ИСТОЧНИК . All Rights Reserved.

Please publish modules in offcanvas position.