января 26, 2021

Bloomberg: Локдауны убьют свободу, если станут новой нормой

января 04, 2021

Это был ужасный год для свободы. И это приходится признать не только потому, что на носу новый локдаун. Как война или другие катастрофы, пандемия меняет приоритеты. В 2020-м личная свобода казалась менее важной, а общественное здоровье - наоборот.  

Государственный патернализм неожиданно стал вполне принятым или, по крайней мере, необходимым, - пишет Bloomberg. Но в то же время COVID-19 стал идеальным оправданием для циников и автократов, которые и раньше презирали свободу, а теперь пытаются похоронить ее вообще. С началом 2021 года переживает ли свобода глобальный упадок? "Либерализм" уже в прошлом?

Картинка была не такой и радужной уже в начале 2020-го. Еще в прошлом январе казалось, что классический либерализм выходит из моды, а новый коллективизм - наоборот. COVID-19 ускорил этот тренд. Чтобы избежать замешательства, нужно четко сказать, что такое "классический либерализм". Он не имеет ничего общего с американским пониманием левого или жесткого правительства. Так же он не означает европейскую "неолиберальную" карикатуру.

Речь идет об важной философии, которая рассматривает личную свободу как наивысшую ценность, при этом признавая потребность согласовать этот принцип с обществом как таковым. По этой причине либерализм может время от времени жить с ограничениями свободы. Принцип вреда по определению трактата Джона Стюарта Милля "О свободе" за 1859 год говорит, что "единственная цель, ради которой власть может быть справедливо применена против любого члена цивилизованного общества против его воли - это ради того, чтобы предотвратить вред другим".

Поэтому во внедрении локдауна ради замедления распространения COVID-19 нет ничего нелиберального. Так же как и в требованиях носить маски в общественных местах. Государство не становится автоматически нелиберальным, если во времена экономического потрясения оно временно становится главной экономической силой, финансово поддерживая фирмы и людей, пока они не смогут снова зарабатывать себе на жизнь.

Проблемы начинаются тогда, когда эти меры адаптируются, расширяются и когда ими злоупотребляют. Мир и без того двигался в сторону авторитаризма на протяжении последних лет. Китаю не нужен был COVID-19, чтобы преследовать уйгуров или давить на Гонконг. Так же Александру Лукашенку не нужна пандемия, чтобы терроризировать Беларусь. Но многие автократов воспользовались коронавирусом как очередным оправданием для преследования их критиков, свободы прессы, меньшинств и других, кто им не нравится.

За прошлый год, согласно данным Freedom House, ситуация с демократией и правами человека ухудшились в 80 странах мира. В Зимбабве банды правительства во имя локдауна арестовывали, похищали, насиловали и нападали на оппозиционных лидеров, активистов и других диссидентов. Власть по всему миру: от Казахстана до Шри-Ланки, Камбоджи и Гватемалы, - вела себя примерно столь же плохо.

Даже когда правительства физически не терроризируют людей, они устанавливают все более жесткую цензуру в интернете или, используя потребность отслеживать контакты зараженных в качестве оправдания, строят новые системы тотальной слежки. Китай зашел дальше, чем кто-либо, связав между собой биометрические, финансовые и другие данные о гражданах без их согласия. Даже в демократических обществах, таких как Южная Корея и Сингапур появляется инфраструктура, которую за мгновение можно легко превратить из прозрачной в оруэлловскую.

В сильных демократиях, таких как Германия и США, система уравновешивания и проверок остается достаточно мощной, чтобы не допустить начала такой дистопии в ближайшем будущем. Но там тоже появился климат, который разрушает демократический и цивилизованный дискурс. А это предпосылка возникновения либерального общества.



Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/world/karantin-i-covid-19-svoboda-ne-vyzhivet-esli-lokdaun-stanet-novoy-normoy-novosti-mira-11276174.html
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

 

© 2017 ИСТОЧНИК . All Rights Reserved.

Please publish modules in offcanvas position.