марта 26, 2019

Украинская рада бизнеса (УРБ) и Союз украинских предпринимателей (СУП), объединившие 73 бизнес ассоциаций и более 35 тыс. предприятий в Национальную бизнес-коалицию, презентовали ТОП-10 приоритетов, которые новая власть может взять в основу своей будущей программы по реформированию экономики Украины, сообщает Деловая столица.

По словам члена Наблюдательного Совета УРБ Софии Араслановой, ТОП-10 - это консолидированный взгляд  бизнеса на первоочередные реформы, а передача видения бизнеса кандидатам во власть не является предвыборным проектом.

"Наша адженда не возникла сегодня или вчера. Это работа, которую я и мои коллеги  осуществляем с бизнес сообществом ежедневно уже около 4-х лет. Это важный путь и возможности, которые помогут достичь реальных результатов. Мы планируем, чтобы ТОП-10 стал программой власти", - сказала Арасланова.  

По ее словам, на быстрые практические результаты от текущего парламента бизнес-среда не рассчитывает. Поскольку, многие наработки бизнеса так и остались нерешенными. Первой позицией в ТОП-10 обозначено требование заменить налог на прибыль налогом на выведенный капитал. По мнению и.о. исполнительного директора СУП Татьяны Паламарчук, эта реформа крайне важна для деоффшоризации экономики.

"Эта инициатива объединяет очень широкий круг бизнеса, который видит в ней много позитивных моментов для своего развития. Это и упрощение администрирования налогов, и кардинальное изменение парадигмы отношения к прибыли бизнеса, который сможет вкладывать прибыль в развитие", - отметила Паламарчук.  

Еще одним не менее важным пунктом, по словам Софии Араслановой, является "институциональная реформа проверяющих и контролирующих органов: внедрение персональной ответственности, рискоориентированного подхода к проверкам, проведение открытых конкурсов на руководящие должности".   

"Больше всего бизнес волнует гнёт проверок проверяющих структур. До сих пор не проведена институциональная реформа ГФС. Контролирующих органов более 20, а проверки имеют карательный характер. Все они скорее количественные, нежели качественные. Ни для кого не секрет что все еще существует план по штрафам. Проверяющий, выходя на проверку, уже понимает, что штраф так или иначе будет наложен на предпринимателя. Нет личной ответственности чиновников, что не позволяет бизнесу в суде возмещать ущерб от неправомерных действий контролеров", - пояснила Арасланова.  

pic 1

Надежда Бедричук, член Наблюдательного совета УРБ прокомментировала пункт ТОП-10, касающийся содействия легальному микро- и малому предпринимательству. По ее словам, несмотря на то, что упрощенной системой налогообложения злоупотребляют, ее необходимо сохранить, поскольку во всем мире малый и средний бизнес является ключевым источником наполнения государственного бюджета.

 

"Сегодня в парламенте зарегистрирован законопроект, который вернет правила, существовавшие  до 2017 года. Речь идет о том, чтобы так называемые "спящие" ФОПы не платили единый социальный взнос, если они не ведут предпринимательскую деятельность", - рассказала Бедричук. По ее словам, это весомый шаг навстречу малому и среднему бизнесу со стороны государства.

Член Наблюдательного совета УРБ Александр Громыко со своей стороны призвал срочно реформировать Таможню. Отдельный пункт об этом есть в ТОП-10 приоритетов бизнеса. По словам Громыко, потоки контрабанды в Украину сегодня закрывают все возможности для отечественных производителей конкурировать с импортом на внутреннем рынке.  

"Даже в Зимбабве конфискуют товар без документов. Потому, что считается, что он украден. У нас есть клиент с Зимбабве и он поверить не может, что в Украине возможно безопасно перемещать и хранить на складах и продавать товар без документов о его происхождении. Необходимо менять эту систему", - резюмировал Громыко.

В УРБ и СУП заявили, что будут общаться со всеми представителями предвыборных штабов кандидатов в президенты, а также с политическими силами, которые планируют принимать участие в парламентских выборах. По словам Араслановой, эта работа будет системной и долгоиграющей. Бизнес планирует, что ТОП-10 приоритетов кандидаты во власть возьмут в свои предвыборные программы и реализуют в первый год после победы на выборах.    

Справка: от Национальной бизнес Коалиции выступили участники Украинской Рады Бизнеса и Союза украинских предпринимателей. Партнерами проекта являются Национальная платформа малого и среднего бизнеса.

Действующая власть со своим огромным антирейтингом падает еще больше. Существует опасность делигитимации власти, поскольку население до сих пор не определилось, за кого будет голосовать. Такое мнение выразил политолог Алексей Якубин для ГолосUA.

«Недоверие к власти растет. По результатам социологии, до 30% граждан не доверяют политикам. Это приводит к системной делигитимации власти. И это крайне опасно», - отмеил политолог.

Он уточнил, что часть граждан продолжат или уезжать из страны, или считать, что политика – это не вариант решения проблем. На сегодня еще порядка 20% не определились, за кого именно будут голосовать.

«Кроме того, сейчас прослеживается рост оппозиционной поддержки относительно тем, которые жестко цензурируются властью. Например, вопрос мирных переговоров. Наблюдается рост рейтингов Юрия Бойко, который поднимает вопрос о мирных переговорах. То же самое прослеживается и с поддержкой Юлии Тимошенко, которая поднимает темы, что связаны с будущем страны и её экономикой», - подчеркнул Якубин.

Он также добавил, что одним из главных вопросов также есть формирование второго тура выборов, будет он или нет. При том раскладе, который существует сейчас, Порошенко не попадает в него. Поэтому у Банковой лихорадочное желание вообще отменить выборы.

Требование людей во время Майдана об очищении и обновление власти, так и не было выполнено. Новые лица частично появились, но не принесли существенных изменений. Такое мнение выразил политолог Валентин Гладких для 24 канала.

«Все больше украинцев хотят увидеть во власти после выборов действительно новых людей, и это желание намного больше, чем в других странах. Людей откровенно достало что, одни и те же политики находятся в привилегированном положении. Сейчас власть у нас в стране это не бремя, а привилегия», - сказал эксперт.

Он подчеркнул, что требование с обновлением состава рады еще больше усугубилось за счет того, что туда попал ряд условно новых лиц, которые ничего и не изменили.

«Эти вроде как новые люди еще больше извратили понятие "новые политики". Когда речь идет об очищении власти, имеется в виду, что они должны принципиально отличаться от существующих политиков. Это автоматически формирует внутри страны запрос на не политиков. Отсюда и немалые рейтинги того же Зеленского», – добавил Гладких.

Политолог отметил, что политика – командная игра, без чего невозможно достичь успеха. Надо организовать команду, которая правильно и эффективно строила бы стратегию и знала, как ее реализовать. Задача президента – иметь политическую волю.

Напомним, согласно опросу института социологии, если бы выборы проходили в ноябре, то 21,2% отдали бы голос за Юлию Тимошенко, 14,6% – за Владимира Зеленского, 11 6% – за Петра Порошенко. Во втором туре Зеленский может победить Юлию Тимошенко (23% против 22%) и Петра Порошенко – 27,8% против 22,2%.

Украинская власть готовится к принятию антицерковных и антижурналистских законов, чтобы отвлечь внимание от серьезных проблем, которые не может решить. Такое мнение выразил политолог Руслан Бортник для ГолосUA.

«Закон о клевете - это политтехнологический прием. После того, как провалилась тема с военным положением, которая должна была сократить права и оппозиционную политическую активность, быстро подтянули запасной вариант. Власть будет вбрасывать новые темы, и не только для того, чтобы запугать народ, но и для отвлечения внимания от того, что реально нужно решать», - сказал аналитик.

Он уточил, что закон о клевете должен стать своеобразным заменителем тех инициатив, которые провалились.

«Провал введения ВП и к тому же введение его в урезанном виде, говорит о том, что власть пока может использовать конституционные инициативы по вступлению Украины в ЕС и НАТО», - добавил Бортник.

Напомним, в Украине набирают оборотов дискуссии об намерениях нардепов ввести уголовную ответственность за критику в их адрес. На прошлой неделе трое нардепов зарегистрировали законопроект, который предусматривает ввести уголовную ответственность за клевету. По факту, депутаты хотят приобрести иммунитет от публичной критики, получить независимость от общественного обсуждения их деятельности.

Новый этап гибридной войны против Украины со стороны РФ преследует цель - протолкнуть к власти подконтрольных Кремлю политиков и заблокировать дальнейшее развитие страны. Такое мнение выразил политолог Сергей Пархоменко для UA.News.

«Еще с лета Москва разрабатывала планы по усилению агрессии против Украины и нужно было только придумать, как это подать. Провокация в Азовском море нужна, чтобы спровоцировать наступление в Донбассе и повлиять на результаты президентских выборов», - считает аналитик.

Он уточнил, что РФ надеялась на то, что украинская сторона откроет огонь и это даст зеленый свет России начать наступление на Донбассе.

«Кремль применяет все возможные инструменты, чтобы дискредитировать украинскую власть и протолкнуть на пост главы Украины так называемых «миротворцев», — то есть тех, кто будет «сливать» интересы Украины в пользу Москвы. По факту, сейчас это те политсилы, которые поддерживают идею капитуляции в противостоянии с агрессором», - подчеркнул Пархоменко.

Он также добавил, что РФ сейчас просчитывает возможности для оккупации новых украинских территорий и постоянно ищет места, где можно ударить, чтобы Украина проиграла.

«После успешной атаки они заявят, что, мол, пора заканчивать войну, ведь захвачен еще один город, пусть даже под маркой «ДНР». Кремль будет заставлять украинскую власть пойти на капитуляцию и пытаться дискредитировать ее в глазах патриотической части населения. Чтобы, в итоге, патриоты и народ начали требовать смены руководства государства. В результате хаоса, который последует за этим, в итоге, должен случиться приход к власти пророссийских сил», - резюмировала политолог.

Пархоменко не исключает возможной масштабной информационно-психологической атаки популистов, которые в течение ближайшего месяца будут критиковать президента и власть за введение военного положения, и говорить, что атака в Азовском море якобы была тайно организована Порошенко и Путиным для переноса выборов. Политолог назвал это одним из элементов гибридной войны и призывает не поддерживать такую риторику.

Накануне выборов стоит ожидать снижение динамики свободы слова в Украине. Такое мнение выразил политолог Виктор Небоженко для Голос.ua.

«Власть пытается уничтожить альтернативные источники информации. Динамика свободы слова в СМИ будет снижаться и стане, в итоге, очень плохой. Сейчас основной работой Банковой станет контроль Интернета и СМИ, а также больших ТВ-площадок», - рассказал експерт.

По его словам, политики будут делать все возможное и невозможное, чтобы подчинить себе как можно больше инструментов влияния на избирателей.

«Люди, которые сейчас аккумулируют всю власть в своих руках, сделают все, чтобы эту власть не отдать. И что очень важно - не повторить ошибок Януковича. Если же информация о критическом положении или проколах политиков не будет доходить до простых граждан, то действующая власть сможет ими легко манипулировать», - подчеркнул политолог.

По мнению Небоженко, главная проблема в Украине, которая сейчас очень остро дает о себе знать – это низкий уровень политического руководства.

Выполняя политические заказы власти, ГПУ демонстрирует полные провалы в своих непосредственных обязанностях – обеспечения безопасности и правопорядка, а также борьбы с коррупцией. Такое мнение выразил политолог Юрий Гаврилечко для NewsOne.

«Начиная с 2014 года, у нас все списывают на диверсантов, но диверсантов при этом не находят. Если виноватых не находят, то автоматически всплывает вопрос – чем занимается Генеральная прокуратура? Власть заставляет ГПУ вместо расследования реальных преступлений расправляться с оппозицией», - считает эксперт.

Гаврилечко уточнил, что за всеми делами, которыми ГПУ занимается по указу властей, не остается времени на реальные вопросы, которые должно решать это ведомство.

«У Генпрокуратуры всегда есть время и инструменты, чтобы решить очередное представление на оппозиционных политиков. В частности, на Валерия Дубиля, или на снятие неприкосновенности с Вилкула, который реально может стать кандидатом в президенты. Но, например, для того, чтобы расследовать обстрел автомобиля, в котором был помощник Юрия Одарченко из Батькивщины – у прокуратуры времени не хватает», - подчеркнул политолог.

Что касается представления ГПУ на снятие неприкосновенности с одного из лидеров оппозиции Александра Вилкула, эксперт Денис Гаевский добавил, что действия Юрия Луценко в этом случае – попытка ударить по одному из возможных кандидатов в президенты. Поскольку Вилкул имеет серьезный уровень поддержки в восточных и южных областях Украины.

«Его пытаются затаскать по судебным заседаниям, отвлечь проверками и обысками, чтобы лишить возможности сфокусироваться на политической деятельности. Давление на Вилкула вполне логично в рамках зачистки оппозиционного поля и медиасообщества накануне официального старта избирательной кампании», - отметил политолог.

Конституция определяет, какими должны быть все другие законы в стране, и от какого источника власти они происходят. Обычно – это народ страны, но в Украине это не совсем так, а точнее - совсем иначе. Такое мнение выразил политолог Юрий Гаврилечко, сообщает NewsOboz.org.

«Для того чтобы изменить это, нужно, во-первых, изменить структуру власти и предоставить гражданам возможность непосредственно влиять на законотворчество. Это возможно только в условиях или изменения Конституции, или в революционный способ. Две попытки за последние 15 лет изменить ситуацию с помощью революции привели к чисто противоположным результатам и только усилили власть», - считает эксперт

Он отметил, что за последние 5 лет реформ уровень жизни украинцев снизился в несколько раз, а девальвация обесценила сбережения.

«И это результат того, что провозгласив курс на построение "новой европейской страны", чиновники продолжили старые традиции игнорирования воли народа. Изменить это возможно только с изменением Основного Закона - Конституции. Современную Конституцию Украины 1996 года принимали под давлением Кучмы. За 22 года она уже была изменена несколько раз. И каждый раз граждане не имели никакого отношения как к ее разработке, так и к внесенияю в нее изменений», - подчеркнул Гаврилечко.

Финансирование правоохранителей в Украине увеличивается не с целью повышения их эффективности работы, а для дальнейшего использования чиновниками в политических целях. Такое мнение выразил политолог Алексей Якубин для издания Realist.

«Власти очень выгодно задабривать и держать полицию на коротком финансовом поводке, а особенно это актуально в начале старта избирательной кампании. С помощью силовиков чиновники смогут частично корректировать ход кампании и результаты голосования», — считает эксперт.

Он подчеркнул, что правоохранители будут закрывать глаза на некоторые события по воле политверхушки.

«В связи с денежной помощью правоохранители станут закрывать глаза на протесты общественности и политических партий, будут «не замечать» правонарушений на избирательных участках. А если даже и заметят, то не станут на них реагировать», - добавил Якубин.

Напомним, на третью годовщину создания Нацполиции глава МВД Арсен Аваков подписал контракт с французским авиагигантом Airbus Helicopters на поставку Украине 55 вертолетов для потребностей Нацполиции, Нацгвардии, Госпогранслужбы и Госслужбы по чрезвычайным ситуациям. Согласно документу, Украина получит 21 вертолет Н225, 10 вертолетов Н145 и 24 вертолета Н125. Сумма контракта составляет 555 млн евро. Вертолеты закупаются в кредит сроком на 6 лет.

Во время саммита Украина–ЕС стороны не поднимали вопросы миротворцев и «Северного потока-2». Причиной этому может быть понимание того, что украинская власть уже подходит к финишной прямой. Такое мнение выразил политический аналитик Дмитрий Купыра для «Слова и Дела».

«Скорее всего, к таким вопросам вернутся уже после выборов. Западные партнеры сейчас концентрируются на том, что еще можно получить, от тех, кто сейчас у руля, в первую очередь, хотят дожать комплексное создание антикоррупционных органов», – сказал аналитик.

Он также выразил мнение о том, что Европа концентрируется сейчас именно на создании суда, что подтвердил Туск своим заявлением об антикоррупционной политике.

«Что же касается вопроса по «Северному потоку-2», то он сейчас не очень комфортен для ЕС. Там понимают, что это риск для суверенитета Украины, в том числе это риск для них самих. Этот вопрос решается на другом уровне, на уровне национальных правительств, которые могут повлиять на основе переговоров, но не санкций», – считает Купыра.

Он также добавил, что Украина не выполнила домашнее задание в вопросе тех же санкций и продолжает работать с РФ, но при этом говорит, что этого не нужно делать европейцам.

Страница 1 из 6
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

 

© 2017 ИСТОЧНИК . All Rights Reserved.

Please publish modules in offcanvas position.