апреля 08, 2020

Международный валютный фонд (МВФ) не обсуждает вопрос "ПриватБанка" с Национальным банком Украины (НБУ) во время переговоров с украинской делегацией в Вашингтоне. Об этом заявил глава НБУ Яков Смолий в интервью "Голос Америки".

По словам Смолия, действующее законодательство Украины не предусматривает возврат банка бывшим акционерам.

"Вопрос же "ПриватБанка" на переговорах не стоит. Он вообще требует решения, ведь в 2016 году национализация была проведена согласно закону и сегодня действующее законодательство не предусматривает возврата банка бывшим акционерам. Национальный банк, Кабинет Министров делают все для того, чтобы сохранить "ПриватБанк" в том состоянии, в котором он находится сейчас. Он докапитализирован, работает, обслуживает половину населения Украины и решения суда, которое было принято в апреле месяце, обжаловал Национальный банк в апелляционной инстанции. Мы ждем заседания суда, чтобы делать следующие шаги", - заявил Смолий.

Также глава НБУ отметил, что решение Апелляционного суда в Лондоне дает возможность "ПриватБанку" судиться с бывшими владельцами Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбоввым.

"Решение, принятое в Лондоне, позволяет банку самому судиться с бывшими владельцами, опираясь на английское право, использовать решения английских судов для отстаивания своих интересов, для возвращения активов", - сказал Смолий.

Напомним, украинская делегация вместе с представителями НБУ проводит в Вашингтоне переговоры с МВФ и другими международными финансовыми организациями. В МВФ ожидают, что правительство Украины развалит олигархическую систему.

 

Прокуратура Автономной Республики Крым имеет доказательства национализации Россией более 4 тыс. украинских предприятий в Крыму. 

Так, "национализация" предприятий и организаций началась с марта 2014 года, когда стартовала аннексия полуострова Российской Федерацией.

"В прокуратуре собраны доказательства незаконной "национализации" Российской Федерацией более чем 4000 предприятий, учреждений и организаций, находящихся в государственной собственности Украины", - сообщили в прокуратуре.

Также известно, что Украина подала иски в международные суды, где требует в качестве компенсаций не только деньги, но и российское зарубежное имущество.

 Арбитражный трибунал в Париже 26 ноября 2018 года принял решение о взыскании с Российской Федерации 1,3 млрд долларов убытков, причиненных Ощадбанку вследствие аннексии Крыма.

Напомним, Российская Федерация обжаловала решение Арбитражного трибунала в пользу Ощадбанка по иску о компенсации за активы в оккупированном Крыму. По данным российского Министерства юстиции, апелляция подана 19 августа 2019 года.

В Национальном банке Украины заявили, что решение суда о незаконности национализации ПриватБанка может осложнить сотрудничество с Международным валютным фондом.

Об этом сообщает официальный сайт Национального банка Украины.

В НБУ по итогам заседания Совета по финансовой стабильности с участием представителей МВФ, Всемирного банка и ЕБРР отметили, что соответствующее решение суда создает правовую неопределенность, а следовательно, и потенциальные риски для финансовой стабильности в Украине в будущем.

Решение суда также затрудняет сотрудничество с международными финансовыми организациями, в частности МВФ, Всемирным банком и ЕБРР, а также защиту интересов государства в судебных процессах в других юрисдикциях по возмещению убытков, причиненных банку и государству бывшими владельцами ПриватБанка.

Участники заседания констатировали, что после принятия решения окружным административным судом Киева о неправомерности вывода неплатежеспособного ПриватБанка с рынка ситуация остается спокойной и контролируемой. Банк работает в обычном режиме, полностью и своевременно выполняет все обязательства перед клиентами.

НБУ продолжит постоянно отслеживать состояние ПриватБанка и вместе с Министерством финансов будет регулярно информировать общественность и международные финансовые организации о ходе обжалования решения суда, возможных последствиях реализации различных сценариев судебного процесса в будущем.

Окружной aдминистрaтивный суд Киевa признaл незaконной нaционaлизaцию Привaтбaнкa по иску Игоря Коломойского. Об этом сообщaет сaйт судa в четверг, 18 aпреля.
В чaстности, суд признaл противопрaвным и отменил решение о выводе неплaтежеспособного Привaтбaнкa с рынкa с учaстием госудaрствa.
"Суд ... признaл противопрaвными решения ответчиков, следствием которых стaлa нaционaлизaция КБ Привaтбaнк, и признaл недействительным с моментa зaключения договор купли-продaжи госудaрством aкций бaнкa", - скaзaно в сообщении.

По мнению судей, процедурa выводa бaнкa с рынкa нaрушaлa нормы действующего зaконодaтельствa.

"Основaниями для принятия тaкого решения были, в том числе, недокaзaнность ответчикaми нaличия определенных зaконом основaний для отнесения КБ Привaтбaнк в кaтегорию неплaтежеспособных, в результaте чего в дaльнейшем былa инициировaнa процедурa его нaционaлизaции, и собственно нaрушения процедуры нaционaлизaции бaнкa, порядок которой реглaментировaн нa зaконодaтельном уровне", - сообщилa пресс-службa судa.

"Тaким обрaзом, процедурa нaционaлизaции КБ Привaтбaнк былa признaнa судом необосновaнной и тaкой, что былa осуществленa с многочисленными нaрушениями действующего нa тот момент зaконодaтельствa, следствием чего стaло непрaвомерное вмешaтельство госудaрствa в прaво aкционеров Бaнкa, в том числе истцa, влaдеть принaдлежaщим им имуществом, что является нaрушением кaк требовaний нaционaльного зaконодaтельствa, в том числе Конституции Укрaины, тaк и положений междунaродных стaндaртов в этой сфере", - говорится в сообщении.

В Нaцбaнке зaявили, что не соглaсны с решением судa и готовятся подaть aпелляцию, то есть решения суда в законную силу не вступило.

Оккупационная власть аннексированного Россией Крыма планирует "национализировать" имущество Меджлиса крымско-татарского народа.

Об этом заявил глава оккупационной администрации Крыма Сергей Аксенов, передает "Крым,Реалии".

Аксенов отметил, что национализация на полуострове пока не происходит, но в отношении имущества Меджлиса крымско-татарского народа "соответствующие меры должны быть приняты".

"Деталей не знаю. По конкретным объектам не знаю, до конца дня посмотрю и выработаю свою позицию", - сказал Аксенов.

Имущество Меджлиса оккупанты планируют передать подконтрольному России Духовному управлению мусульман Крыма.Инициативу о передаче имущества выдвинули представители ДУМК на Курултае (съезде) мусульман Крыма, однако не уточнили, о каких именно объектах идет речь.

До нaционaлизaции ПривaтБaнк не имел финaнсов, чтобы рaссчитaться со всеми вклaдчикaми бaнкa. Об этом зaявилa зaместитель председaтеля Нaционaльного бaнкa Укрaины Екaтеринa Рожковa.

"В бaнке до нaционaлизaции не было ресурсов для возврaтa вклaдов. ПривaтБaнк был финaнсовой пирaмидой", - сообщилa онa.

Нa момент нaционaлизaции, услугaми ПривaтБaнкa пользовaлись около 20 млн укрaинцев.

Свои выводы в Нaцбaнке обосновaли проведенным рaнее aудитом Ernst & Young, ведущей aудиторской компaнией мирa.

"Все выводы незaвисимого aудиторa компaнии EY еще рaз подтвердили рaнее сделaнные НБУ оценки относительно неудовлетворительного финaнсового состояния ПривaтБaнкa нa момент нaционaлизaции и обосновaнность решения госудaрствa", - пояснилa Рожковa.

Бывшие владельцы Приватбанка Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов просили Кабинет министров купить акции банка и докапитализировать его в декабре 2016 года.

Соответствующее письмо от 16 декабря 2016 разместил пресс-центр Министерства финансов Украины.

Отмечается, что это письмо было опубликовано для обеспечения прозрачности процесса национализации банка. В нем экс-руководство финучреждения просит государство приобрести акции банка, а также принять положительное решение о его дальнейшей капитализации.

При этом в этом письме бывшие акционеры банка в одностороннем порядке обязались содействовать процессу национализации банка, не совершать давление на органы государственной власти и новое руководство банка, не препятствовать деятельности банка в будущем и провести реструктуризацию кредитного портфеля к 1 июля 2017 для покрытия убытков государства.

"Национализация ПриватБанка была необходимым шагом для спасения Банка и обеспечения финансовой и экономической стабильности в Украине", - подытожили в Минфине.

 

030717 pismo privatbank

В финансовом отчете национализированного "Приватбанка" указано, что против него подано исков на 9 млрд грн. Об этом сообщает "Финансовый клуб".

"На дату составления данной отчетности против Приватбанка были поданы иски в суд на сумму $279 млн, 1,579 млрд грн и 3 млрд евро (9,043 млрд грн по обменному курсу на дату подписания данной финансовой отчетности)", - говорится в документе.

В нем отмечается, что "конечный результат невозможно определить, поэтому банк не признал резерв по этим искам".

По состоянию на 31 декабря 2016 года был создан резерв на потенциальные юридические обязательства в сумме 36 млн грн, тогда как 31 декабря 2015 года он был 21 млн грн.
По словам министра социальной политики Украины Андрея Ревы, отжатые россиянами предприятия на Донбассе сейчас работают через непризнанную сепаратистскую "республику" Южная Осетия.

Об этом он заявил в эфире телеканала Эспрессо.тв.

"А посмотрите, что произошло. Это, кстати, был один из лозунгов: что они, мол, прекратят работу. Сейчас все они работают. Россия через Южную Осетию – такую же фейковую республику – создала структуру, через которую поставляется сырье и через которую идет экспорт, и фактически восстановила все эти связи. Теперь часть прибыли этих предприятий идет на финансирование этих бандитов, уменьшая нагрузку на российский бюджет, а мы недополучаем средства, которые ранее поступали в бюджет Украины. Кто выиграл? Выиграли только бандиты и Россия", - подчеркнул министр.
Окружной административный суд удовлетворил иск собственников "Акцент Банка" (А-Банк) братьев Суркисов и постановил взыскать с государственного ПриватБанка около 1,06 млрд гривен в пользу истца.

Об этом свидетельствует решение суда от 17 мая 2017 года.

Как следует из материалов дела, суд также признал недействительным решение Национального банка Украины о признании истца связанным с ПриватБанком лицом и принудительную конвертацию Фондом гарантирования вкладов средств истца в акции Привата при его национализации.

Кроме того, этот же суд удовлетворил еще один иск, на этот раз от самого А-Банка, которым также признал вышеуказанные решения НБУ и ФГВФЛ. Также суд постановил взыскать с ПриватБанка в пользу А-Банка еще около 369 млн гривен.
Страница 1 из 4
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

 

© 2017 ИСТОЧНИК . All Rights Reserved.

Please publish modules in offcanvas position.