июня 20, 2018

Более частая смена народных депутатов позволит улучшить эффективность работы парламента. Ведь, как считает политолог Алексей Якубин, зная, что, фактически, через год у него снова будет избирательная кампания, каждый депутат будет более тщательно работать на свой рейтинг, а следовательно – и делать что-то полезное для страны. Ведь сейчас, как отметил политолог, это «полезное» народные избранники делают исключительно в преддверии выборов.

«Потому я являюсь сторонником более частого проведения выборов. Тем более, в условиях кризиса, в котором мы находимся сейчас. Нужно, например, проводить выборы в парламент раз в 2 года», - предложил Алексей Якубин.

Он признает: если такой избирательный срок для депутатов действительно будет принят, наша страна фактически будет жить в условиях постоянной избирательной кампании. Но это, как заверил политолог, даже хорошо.

«Депутаты будут работать более активно с нашими гражданами. Они будут более активно вкладывать деньги в свои избирательные округа, развивать страну. У нас появятся дороги, начнется экономический бум, возможно даже пресловутое экономическое чудо», - считает политолог.

Впрочем, он не исключает, что в условиях более частых избирательных кампаний, новоизбранные депутаты будут пытаться скорее «распилить» бюджет, чтобы компенсировать себе затраты на избирательную кампанию.

«Но тут им придется выбирать – они окажутся на развилке: или то или другое. Зато их кампании станут дешевле. Нам как обществу это, наверное, будет плохо, а вот с точки зрения эффекта для страны – это будет хорошо», - уверил Алексей Якубин.

По его мнению, если мы говорим об усилении парламентаризма и хотим, чтобы наша страна стала более цивилизованной, мы, в любом случае, должны отходить от ныне существующего популизма - вроде заявлений о снятии депутатской неприкосновенности, как панацеи от всего на свете, - и находить другие подходы.

«Просто «кричалки» работать не должны. Депутатам нужно выполнять конкретные требования. И вот тогда, поверьте, возможно, за несколько циклов мы увидим совершенно другую страну», - заявил политолог Алексей Якубин.

Ситуация с минированием и потасовками в Цебриково на выборах свидетельствует о том, что местные политические силы нацелили свой интерес не только на районы, но и громады, которые со временем станут основной административной единицей страны. Такое мнение выразила советник Офиса Реформ, эксперт Оксана Гуненкова.

《Исходя из этих громких событий, можно сделать вывод, что если раньше политсилы не были заинтересованы в сёлах, то сейчас началась борьба за громады. Это еще раз подтверждает эффективность проведенной реформы. Политические силы не хотят терять влияния》, - сказала эксперт.

Также она отметила, что еще некоторое время такие громады будут создаваться самостоятельно, но с 2020 этот принцып изменится.

《Еще несколько лет громады будут формироваться на добровольных основах, а уже в 2020 этот принцип заменят на общую реформу, и все оставшиеся села и посёлки объединят в громады решением центральных органов власти》,- добавила Гуненкова.

Россия не будет предпринимать серьезных шагов по вопросу конфликта на Донбассе до выборов президента в Украине. Такое мнение выразила политолог Елена Галкина.

«В Москве очень надеются на будущие выборы в Украине. Скорее всего, Кремль надеется повлиять на них с помощью отработанных технологий. Там преследуют цель - постараться протащить своего кандидата», – сказала эксперт.

По словам Галкиной, она неоднократно слышала о том, как в РФ готовят свое население, какие месседжи они транслируют, в том числе и на Украину, где очень много граждан продолжают смотреть российское ТВ, но не признаются в этом.

«В Кремле рассматривают разных кандидатов на пост президента Украины и ищут лояльного к политике Москвы. Еще одна стратегия, которая, как по мне, является логичной, и этим они занимаются постоянно - дискредитация Украины, как государства, государственности нашей страны, как таковой, которая ни на что не способна», – добавила политолог.

Аналитик подчеркнула, что по всей видимости украинские власти не готовят общественность к введению миротворческой миссии ООН и не проводят работу с населением неподконтрольного Донбасса.

Недавнее заявление украинского артиста Иво Бобула о том, что он баллотируется в президенты, еще одно доказательство того, что выборы потихоньку превращаются в цирк. Такое мнение выразил политолог Кирилл Молчанов для ГолосUA.

«Это информационная технология, чтобы, с одной стороны, превратить выборы в карнавал. А также внести некую неясность в общую картину, баллотирование Иво Бобула в президенты в данном случае сможет размыть какое–либо понимание о серьезных кандидатах», - отметил политолог.

Он напомнил, что среди фигурантов на пост президента не однократно обсуждались певец Святослав Вакарчук и шоу-мен Владимир Зеленский.

«Среди всех представителей шоу-бизнеса, которые фигурируют в информационном поле по поводу будущих выборов, во второй тур может выйти только Вакарчук. Он может заручиться поддержкой представителей политэлиты, например, еврооптимистов. Но у него есть большая конкуренция в лице Гриценко»,- добавил Молчанов.

Напомним, народный артист Украины Иво Бобул заявил, что намерен баллотироваться на пост президента Украины в следующем году. По его словам, на такое решение его подтолкнуло несогласие с нынешней политикой власти.

В Украине нужно внести изменения в порядок предвыборной агитации. Кандидаты должны работать с электоральными группами, а не просто проводить агитацию политрекламой. Такое мнение выразил политолог Андрей Дуда для «Слова и Дела».

«Кроме изменений в предвыборной агитации, нужно также обязательно ограничить политическую рекламу в СМИ, особенно на телевидении и радио. Рекламу нужно свести к минимуму, чтобы у нее была только цель информирования. Нужно установить законодательно коммуникативные формы и взаимодействие кандидатов с избирателями, они должны работать с электоральными группами, а не просто агитировать политической рекламой», – считает эксперт.

Он также отметил, что также нужно менять систему правоохранительных органов и их надзор за фальсификацией.

«То, что происходит во время выборов – это проявление безнаказанности из-за бездействия правоохранительных органов, в частности МВД. Ответственность за избирательные преступления есть. На данный момент у нас, по сравнению с Европой, одно из лучших законодательств в вопросе наказания за нарушение избирательных прав, но никто его не выполняет. Нет наказаний, хотя разработан целый блок: нарушение порядка финансирования, нарушение предвыборной агитации, подкуп избирателя, незаконное уничтожение избирательной документации и многое другое», – добавил Дуда.

У "Оппозиционного блока" есть преимущество, которое значительно повышает шансы прорваться к власти, чем у других политсил. Это едва ли не единственная политическая сила в Украине, которая имеет как минимум 5 потенциальных кандидатов в президенты Украины. Такое мнение выразил политолог Руслан Бортник в своем Facebook.

«Среди потенциальных кандидатов у "Оппоблока" есть Бойко, Новинский, Рабинович, Вилкул, Добкин. Оппоблок только на первый взгляд, и только в период между выборами несет существенные риски и приводит к ослаблению управляемости структурами. В период избирательной компании у него есть существенное политтехнологическое преимущество", - считает эксперт.

По словам политолога, у других сил на фоне Оппоблока куда меньше преимуществ.

«У БПП таких кандидатов максимум два, у "Батькивщины", РПЛ и "Самопомочи" – " одинокие воины" и "вожди", это Тимошенко, Ляшко и Садовый. Прозападная непарламентская оппозиция потенциально может выставить двух кандидатов – Гриценко и Вакарчука. Естественно, возможен вариант снова попытаться разыграть новую фигуру и предложить очередного "кота в мешке", но эффективность и результат таких игр после 2014-2015 гг. значительно упал и вызывает значительные сомнения в целесообразности», - добавил Бортник.

Он также подчеркнул, что ни один из кандидатов ОБ пока не показывает личных рейтингов, которые были бы выше партийных и не является безусловным лидером, чтобы привнести что-то в партию. По словам эксперта, несмотря на "очень хорошие шансы" попасть во второй тур, перед Оппоблоком стоят другие задачи, а именно получить реальный шанс на победу на президентских выборах и победить на парламентских, чтобы "выйти из угла глухой оппозиции".

Действующий премьер Украины Владимир Гроймсан может выдвинуть свою собственную партию на будщих выборах, но ее успех буде зависеть от ее участников, ведь сейчас вырваться в политлидеры может даже неизвестная фигура. Такое мнение выразил политтехнолог Виталий Бала на телеканале ZIK.

«Очень рано говорить, будет ли удачной партия Гройсмана, она еще не создана, но все зависит от ключевых игроков этой политсилы. Линия поведения этой силы должна выстраиваться в зависимости от того, кто будет основным ее локомотивами. Все будет зависеть от тех, кто будет делать заявления и парировать нападкам оппонентов. При наличии желания и ресурсов, можно ввести во второй тур президентских выборов лицо, о котором вообще никто даже не говорит», - сказал эксперт.

Он подчеркнул, что остается определенный промежуток времени, за который можно реализовать успешный проект, чем времени меньше, тем труднее провести все должным образом.

«Частью политтехнологий может быть и присутствие в политических рейтингах музыканта Святослава Вакарчука и комика Владимира Зеленского. Но здесь разные цели. Если говорить о Коломойском, то он может договориться с будущим победителем президентской кампании для того, чтобы улучшить свое положение в стране. Но если в политику пойдет Зеленский, то я не позавидую Олегу Ляшко», - добавил Бала.

Напомним, ранее сообщалось, что одно из украинских изданий опубликовало переписку, в которой шла речь о том, что премьер-министр Украины Владимир Гройсман не только примет участие в парламентских выборах в составе новой политической силы, но и активно ведет переговоры о составе партийного списка. В первую пятерку войдут и министр образования Лилия Гриневич, народный депутат Андрей Тетерев, первый заместитель министра экономического развития Максим Нефедов и народный депутат Андрей Вадатурский.

В случае перехода на пропорциональную избирательную систему и отказа от депутатов-мажоритарщиков, у пропрезиденской партии мало шансов победить на выборах. А следовательно, как считает политолог, руководитель аналитического Центра "Третий сектор" Андрей Золотарев, у нового избирательного Кодекса – очень мало пройти шансов второе чтение в парламенте. Свидетельством тому политолог считает огромное количество поправок в документ – их уже около 4 тыс.

«А это говорит об одном: что власть – Банковая, прежде всего, - не заинтересована в принятии этого Кодекса. Потому что такое количество поправок делает документ труднопроходимым», - заявил Андрей Золотарев. Более того, он убежден, что документ, не отвечающий интересам нынешней власти, первое чтение в парламенте прошел случайно.

«История с его принятием – это один из курьезов работы нынешней Верховной Рады: этот Кодекс должен был набрать 215-220 голосов и триумфально пролететь мимо кассы. Но получилось так, что кураторы депутатов его проглядели и получилось, что часть депутатов от той же БПП решили, - «а чего мы будем выглядеть как консерваторы, это все новое, прогрессивное», – взяли и нажали кнопки: стихийно, случайно, даже не подумав. А потом схватились за головы», - прокомментировал политолог.

Ведь, по его словам, пропорциональная система сейчас не страшна только для политических сил, обладающих разветвленной сетью партийных организаций, более-менее структурированных. Как пример такой силы, Золотарев навал «Батькивщину», которая получила убедительную победу на довыборах в объединенные территориальные общины и, по данным соцопросов, является единственной партией, которая сегодня может преодолеть 5% барьер во всех регионах Украины. То есть новым избирательным Кодексом партия власти фактически поспособствует победе конкурентов.

«Поэтому власть вряд ли будет способствовать, чтобы этот новый избирательный Кодекс был принят. И пока более вероятен сценарий того, что выборы пройдут по старой системе. Если, конечно, в плане получения очередного транша МВФ не будет жесткого давления на Банковую о принятии этого Кодекса. В противном случае, вероятность того, что он со всеми 4 тыс. поправок будет принят во втором чтении – крайне невысока», - резюмировал политолог, руководитель аналитического Центра "Третий сектор" Андрей Золотарев.

На последних выборах в объединенные территориальные громады (ОТГ) самый лучший результат, вопреки ожиданиям политологов и прогнозам социологов, получила не пропрезидентская политсила – Блок Петра Порошенко, а «Батькивщина» Юлии Тимошенко. И это, по мнению политолога, кандидата политических наук Алексея Якубина, уже позволяет делать определенные прогнозы касательно будущих президентских и парламентских выборов.

«Выборы в ОТГ показали, что, в принципе, не настолько глобально БПП может влиять на результаты выборов. Даже при всем админресурсе. То есть, грубо говоря, систему можно сломать», - заявил политолог.

Он считает, что выборы в объединенные территориальные громады не только закрепили влияние «Батькивщины» на местах, но и могут помочь политсиле Юлии Тимошенко еще и в плане формирования нужных настроений электората для общегосударственных выборов. И более того – даже отчасти заложить основы для победы на этих выборах.

«Мы же понимаем, что выборы проходят – в том числе, и на местном уровне, - благодаря представительству партии. У «Батькивщины» теперь такое представительство есть. Очевидно, что выборы в ОТГ в этом вопросе «Батькивщине» также будут помогать. То есть, грубо говоря, тем самым «Батькивщина» теперь создаст себе фундамент в разных регионах нашей страны для проведения избирательной кампании», - объяснил Алексей Якубин.

Как бы там ни было, а выборы в ОТГ и то, что большинство там получил не Блок Петра Порошенко, а именно «Батькивщина» политолог считает в некоторой мере показательным: ведь это не сухие цифры соцопросов, а реальная демонстрация сегодняшних политических предпочтений украинцев.

«То есть, так или иначе, не только соцопросы показывают, что Тимошенко набирает рейтинг. Выборы в ОТГ это тоже показывают. Хотя на выборах в ОТГ были и манипуляции, они все же показывают, что Тимошенко продолжает наращивать электроральные симпатии. По крайней мере, не теряет», - констатировал политолог, кандидат политических наук Алексей Якубин.

Большинство заявлений властей по урегулированию ситуации на Донбассе имеют декларативный характер и вовсе не означают скорого разрешения ситуации. Более того, как считает политолог Руслан Бортник, у правящей верхушки на данный момент даже нет конечной цели восстановления территориальной целостности Украины.

«Это лютый кошмар для представителей нашей власти, потому что восстановление территориальной целостности вернет в украинское электоральное поле от 2 до 5 млн нелояльных избирателей, которые моментально перепишут политическую карту», - заявил Руслан Бортник. По мнению политолога, в случае возвращения Донбасса, его жители будут голосовать за кого-угодно, но не за действующую власть.

«Если смоделировать ситуацию, что завтра Донбасс возвращается, это значит, что послезавтра на выборах может победить Бойко, большинство – у опоблока и сателитов, и нынешней власти наступит конец. Все это прекрасно понимают», - считает Руслан Бортник.

Что касается многочисленных заявлений по разрешению ситуации на Донбассе, то, по словам политолога, действующей власти не хватает сил отказаться от этих территорий.

«И в то же время – они только в страшном сне видят их возвращение. Никто – ни Президент Украины, ни правящая коалиция, - не хотят никакого возвращения этих регионов. Территории без людей – да, возможно, были бы кому-то интересны. А территории с людьми вообще никому не интересны», - констатировал Руслан Бортник.

Поэтому ближайшая цель правящей коалиции – это, по его мнению, замораживание ситуации, удержание ее в «теплом» варианте, чтобы можно было время от времени на этом спекулировать.

«Стратегически появится возможность для разрешения ситуации по Донбассу только после выборов. Кто бы не победил, у него будет новый кредит доверия, он сможет сесть, попытаться писать новые Минские соглашения. Но это только возможность, и она тоже, по моему мнению, мизерная. Идет война на геополитическое истощение, и только за счет проигравшего будет решен этот конфликт на Донбассе. И в Крыму, в том числе», - спрогнозировал Руслан Бортник.

Страница 1 из 32
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

 

© 2017 ИСТОЧНИК . All Rights Reserved.

Please publish modules in offcanvas position.