ноября 28, 2020

Президент Украины Владимир Зеленский посетил атомную электростанцию в городе Нетешин, где провел совещание с руководством Энергоатома, сообщает пресс-служба Офиса президента.

По результатам встречи он поставил задачу разработать Стратегию развития атомной энергетики Украины с конкретными сроками исполнения.

Также президент поручит Кабмину обеспечить финансирование строительства третьего и четвертого энергоблоков ХАЭС, решить вопрос задолженности перед Энергоатомом и вывести компанию на более высокий уровень подчинения государственного управления.

"Мы все заинтересованы в украинской атомной энергетике, которая дает дешевую электроэнергию, прежде всего для нашего общества", - сказал Зеленский.

Президент также подчеркнул важность отрасли для создания рабочих мест. "Если запустим третий и четвертый блоки - в течение строительства и запуска еще будет в целом по стране плюс 100 000 рабочих мест. Мне кажется, что это и есть задача, с которой государству надо разобраться", - отметил он.

Заявления о том, что президент украинского атомного ведомства Юрий Недашковский договорился с одним из крупнейших в Великобритании и мире банков Barclays о финансировании достройки двух блоков на Хмельницкой АЭС, у профессионалов вызывают лишь улыбку. 

«Где можно найти такие колоссальные средства? На достройку блоков №3 и №4 Хмельницкой АЭС нужно как минимум $5млрд. Я думаю, что Недашковский (Юрий Недашковский - президент НАЭК «Енергоатом» - ред.) мягко говоря некорректно высказался. Другой вопрос – Россия может через Великобританию дать кредит сама себе, чтобы сделать эти блоки, ведь напрямую Украине она эти деньги не даст, но тогда и нужно называть вещи своими именами», - заявил в комментарии журналисту Интернет-агентства «Istochnik.info» председатель правления ОО «Фонда развития ядерной энергетики» Анатолий Шведов.

 

Эксперт обратил внимание, что все заявления господина Недашковского про достройку двух атомных блоков на Хмельницкой АЭС носят лишь политический характер.

«С нашей ситуацией в экономике, где в Украине взять 3 млрд долларов на достройку хотя бы одного энергоблока на ХАЭС. А реально потребуется – до $5 млрд по нынешним ценам. Кто их даст – правительство не может. Какие обязательства и под залог чего Украина может взять на себя ответственность, чтобы получить такой баснословный кредит под строительство блоков? Хотя сейчас, по большому счету, их строить вроде бы, как и не надо – у нас на атомных станциях - 5 гигаватт «запертых» мощностей. Зачем строить, если ни с Хмельницкой, ни с Ровенской АЭС мы мощности передать в центральную часть Украины не можем. Для Запада строить?», - задал вопрос физик-ядерщик.

Он также выразил уверенность, что политические заявления главы «Энергоатома» никогда не смогут реализоваться и по многим другим причинам.

«В свое время подобные политические заявления делали и предшественники Недашковского на посту министра - Деркач делал, и Тулуб. Никто из них ничего не просчитывал, и в реальности мало представляли весь объем этой работы. Должны быть парламентские слушания с участием комитета по энергетике, решение Верховной Рады и Кабинета министров и подпись Президента. Где он возьмет такое количество подготовленных на новом оборудовании специалистов? Какое имущество государства Украина пойдет залогом под кредит в 5 млрд долларов - больше вопросов, чем ответов», - резюмировал Анатолий Шведов.

НАЭК "Энергоатом" договорился с банком Barclays о финансировании достройки двух блоков на Хмельницкой АЭС. Об этом заявил президент "Энергоатома" Юрий Недашковский.

"У нас есть договоренность со всемирно известным банком Barclays, мы получим средства на достройку двух блоков на ХАЭС... В результате будем иметь такую арифметику - минус 1 (ориентирован на Европу), дает плюс 2 (энергоблока для Украины). То есть, один проект содержит сразу три направления. Первый - технический экспорт электроэнергии, второй - финансовые инструменты, третий - создание новых энергогенерирующих мощностей", - сказал он.

По словам президента "Энергоатома", все эти вещи концептуально изложены в соответствующем распоряжении Кабмина, которое утверждает этот проект.

"Конечно, технически экспорт начнет свое действие не сейчас, в то время, когда Украина испытывает дефицит электроэнергии. Этот проект имеет срок реализации 3-4 года", - рассказал Недашковский.


Сегодня, 16 сентября 2015 года, на утреннем заседании депутаты Верховной Рады 234 голосами поддержали проект закона №2472а, который отменяет заключенные ранее договоры с РФ о строительстве 2-х энергоблоков на Хмельницкой АЭС. Заменить отстраненный от работ «Росатом» на строительной площадке ХАЭС, по мнению главы "Энергоатома" Юрия Недашковского, вполне может чешская фирма Skoda.

В эксклюзивном интервью журналисту Интернет-агентства «Istochnik.info» оценку сложившейся ситуации прокомментировал независимый эксперт в области атомной энергетики, доктор технических наук Сергей Барбашов.

«Учитывая политическую обстановку и сложившиеся отношения между двумя нашими странами другого ожидать не приходится. О разрыве с РФ всех договоров, всех контрактов, всех соглашений по отношению к строительству 3 и 4 блоков давно шли разговоры», - отметил эксперт.

Сергей Барбашов также уточнил, какую пользу или вред в дальнейшем может принести данное решение.

«Хорошо это или плохо? С политической точки зрения, если взять с нашей стороны,  оно правильное. С технической точки зрения, мне кажется, что это решение скороспелое и не совсем разумное. Со стороны россиян не думаю, что оно будет поддержано и здесь еще будут какие-то разговоры и обсуждения этого вопроса», - отметил доктор технических наук.

Он обратил внимание, что согласно программе правительства, достроить эти два энергоблока ХАЭС предполагается до 2020 года. В то же время, в документах не значится, с применением каких технологий это планируется сделать.

«Что касается участия чехов в строительстве, то да – у них есть соответствующие заводы, могут сделать они корпус реактора и некоторое другое оборудование. Но опыта строительства атомных станций под ключ у них нет. Поэтому, на мой взгляд, вопрос о достройке чехами остается открытым, и его нужно в ныне создавшейся политической обстановке решать», - подчеркнул Сергей Барбашов.

Ученый также уточнил, что насколько быстро и успешно удастся нашим специалистам атомной отрасли найти ответ на решение данного вопроса, ему прогнозировать очень сложно.

«Денег, чтобы достроить эти блоки, у нас нет. Опять нужно решать вопрос о площадке, о новом типе реактора. Все это достаточно трудно. Не думаю, что оно принесет какую-то сиюминутную выгоду, пользу и выход из сложившейся на сегодняшний день ситуации. Данное решение не станет толчком в развитии атомной энергетики Украины, и в частности – достройки двух новых блоков. Это мое мнение. Хотя, может в нашей атомной отрасли есть какие-то скрытые решения, которые позволят успешно завершить проект без россиян», - сказал Сергей Барбашов.

Ученый обратил внимание, что южнокорейская компания, которая наряду с американцами и россиянами ранее принимала участие в тендере на данное строительство за достройку двух энергоблоков ХАЭС вряд ли возьмется.

«Я не думаю, что согласятся и специалисты южнокорейской компании. Там свои трудности есть. Насколько я помню, они предлагали свои блоки строить. Здесь какой-то другой тип блоков, кроме ВВР не подойдет. Для этого нужно разрушить все до основания и строить заново. Это станет тогда очень дорогостоящим проектом. Нужно ориентироваться на блоки ВВР. Чехи, может быть, привлекут к сотрудничеству кого-то, может и тех самых американцев – сложно сказать не зная подробностей и деталей», - уточнил эксперт.

Ученый отметил, что не так давно американцы, когда речь зашла о проблемах, сложившихся на ХАЭС в общем Украине не отказали, но в то же время они и не согласились участвовать в достройке этих блоков.

«Может разговоры и обсуждение ситуации по этим блокам будут продолжены – не знаю, но пока согласия американцев на достройку – нет», - подытожил Сергей Барбашов.
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

 

© 2017 ИСТОЧНИК . All Rights Reserved.

Please publish modules in offcanvas position.