октября 19, 2021
istochnik_info

istochnik_info

С сегодняшнего дня в Украине начинается осенний призыв граждан в ряды Вооруженных сил Украины и других военных формирований.

Первые отправления в армию планируется начать 5 октября, завершится призыв 21 декабря, сообщил Генеральный штаб ВСУ.

В Генштабе напомнили, что правительство установило численность будущих срочников в количестве 13 575 человек, из них:

  • в ряды Вооруженных сил - 6 500 человек,
  • Национальной гвардии - 4 775 человек,
  • Государственной пограничной службы - 1 700 человек,
  • Государственной специальной службы транспорта - 600 человек.

Расходы на проведение призыва - 71,1 млн грн - будут осуществляться в пределах соответствующих бюджетных назначений. Для призыва в Вооруженные силы Украины выделено 34,1 млн грн, Национальную гвардию - 25 млн грн, Государственную пограничную службу - 8,9 млн грн, Государственную специальную службу транспорта - 3,1 млн грн.

На срочную военную службу в октябре-декабре 2021 года призываются граждане Украины мужского пола, которым ко дню отправления в воинские части исполнилось 18 лет, и старшие лица, не достигшие 27-летнего возраста и не имеющие права на освобождение или отсрочку от призыва на срочную военную службу.

Отмечается, что проведение призыва на срочную военную службу в Вооруженных сил Украины обеспечивает соотношение доли военнослужащих-срочников к доли военнослужащих по контракту 15:85%. Таким образом, доля срочников в общей численности войска с каждым годом будет уменьшаться.

В соответствии с требованиями законодательства Украины, не будут подлежать призыву и могут получить отсрочку для получения образования на весь период обучения граждане призывного возраста, которые учатся:

  • в учреждениях общего среднего образования III степени и профессионального (профессионально-технического) образования с дневной формой обучения;
  • в учреждениях профессионального образования с дневной формой обучения, среди прочего при получении начального уровня (короткого цикла) и первого (бакалаврского) уровня высшего образования по программам ступенчатой системы образования;
  • в учреждениях профессионального и / или высшего образования с дневной формой обучения, среди прочего при получении следующей степени образования;
  • в учреждениях среднего или высшего духовного образования с дневной формой обучения;
  • в интернатуре, аспирантуре или докторантуре с отрывом или без отрыва от производства.
  • Кроме того, отсрочка от призыва на срочную военную службу предоставляется гражданам по семейным обстоятельствам, для продолжения профессиональной деятельности и по состоянию здоровья.

    Рассмотрение вопроса о призыве или предоставлении отсрочки (освобождения) от призыва в соответствии с законодательством возлагается на районные (городские) призывные комиссии.

    Также, согласно части 15 статьи 17 Закона Украины "Про военный долг и военную службу", в случаях, не предусмотренных настоящим законом, отсрочка от призыва может быть предоставлена призывникам по решениям призывной комиссии Автономной Республики Крым, областных и Киевской городской призывных комиссий по представлению районных (городских) призывных комиссий.

Министр внутренних дел Украины Денис Монастырский заявляет о необходимости в течение 2022-2023 годов обустроить госграницу с Россией и Беларусью.

Как сообщил Департамент коммуникации МВД Украины, в пятницу министр в Луганской области осмотрел недавно возведенный участок украинско-российской границы в зоне ответственности Луганского пограничного отряда, ознакомился с инженерными устройствами и системой охраны государственных рубежей.

Глава МВД заявил, что система способна противодействовать потенциальным попыткам вторжения, диверсионного проникновения, нелегальной миграции и контрабанде.

"Мы сейчас другие, чем восемь лет назад. Государство приложит все усилия и финансы, чтобы обустроить наконец участок границы с Россией и Беларусью. В следующем году должен быть "большое строительство границ". Это и инженерные сооружения, выполненные специалистами, и в целом новая интеллектуальная граница, которая даст возможность пограничникам на 100% контролировать пределы нашей страны", - отметил Монастырский.

Кроме того, отметил он, МВД сосредоточит внимание на обеспечении хороших условий службы, в том числе достойный уровень оплаты для личного состава.

"Я знаю, что существует нехватка кадров. Но и с этими проблемами будем работать", - сказал министр.

По его словам, для полного обустройства границ необходимо 17 млрд грн. МВД уже обратилось к правительству с требованием заложить эти цифры в бюджет 2022.

"Сегодня я увидел совсем другой уровень обустройства границы. Это интеллектуальная граница, требующая минимального вмешательства человека. И даже из Киева можно отследить нарушения рубежей государства... Участок с протяженностью более 100 км уже обустроен. Но у нас еще тысячи километров необорудованной границы", - сказал Монастырский.

Особенно это актуально в условиях новых миграционных вызовов, вызванных кризисом в Афганистане и действий Беларуси в отношении соседей с ЕС: Польши и балтийских стран.

В свою очередь глава Государственной пограничной службы Украины Сергей Дейнеко отметил, что работы по обустройству границы продолжаются.

"В этом году мы планируем принять в эксплуатацию половину уже окончательно завершенного участка Харьковского пограничного отряда. На следующий год запланировано проведение инженерных работ на участках Сумского и Луганского отрядов, чтобы полностью защитить границу с Россией", - сказал он.

Протяженность границы с РФ на суше 1974 км, из них 409 км Донецкой и Луганской областей Украина временно не контролирует.

Эксклюзивное интервью члена Европейской счетной палаты Юхана Партса, подготовившего отчет о поддержке Европейским Союзом реформ в Украине в сфере борьбы с коррупцией на высоком уровне

 

- Работа каких именно институций – украинских или европейских – была предметом аудита Европейской счетной палаты?

- Европейская счетная палата занимается проверкой институций в исполнительных органах Европейского Союза, таких, как, например, Европейская комиссия, Европейская служба внешних действий (ЕСВД). Если в рамках проверки мы даем положительную оценку, то это – комплимент в их адрес, если же оценка отрицательная, то и будет критика по отношению к ним. Мы не даем оценок деятельности ни украинского, ни любого другого правительства.

Наша главная роль направлена на то, чтобы демократия в Европе работала лучше. Ведь аудит той же Европейской комиссии обеспечивает большую подотчетность, большую прозрачность. Именно в этом состоит наша миссия. Идея состоит в том, чтобы улучшить работу ЕС, сделать ее более эффективной, действенной и экономичной. Европейский союз огромен, и мы решаем многие-многие вопросы, связанные с климатом, энергией, транспортом внутри Сообщества и за его пределами. Мы пытаемся рассмотреть основные риски, что и как можно улучшить. Над нами нет руководства, поэтому мы полностью независимы, политически нейтральны, объективны и анализируем факты, на основании которых и выносим нашу оценку.

- Как долго вы работаете в Счетной палате и чем занимались до этого?

Я работаю около 4,5 лет. Как известно, каждое государство – член ЕС - в Палате представлено одним аудитором, которого назначает национальное правительство. Потом эту кандидатуру рассматривает Европейский парламент с последующим утверждением Европейским советом. В Эстонии (я из Эстонии) около 25 лет работал в правительстве, причем на разных должностях, включая должность премьер-министра. Мне знакома и Украина, так как я был сопредседателем эстонско-украинского правительственного комитета.

После того, как наш отчет был обнародован, он будет обсуждаться в парламенте, в различных парламентских комитетах, а также в Европейском совете с последующим принятием соответствующих резолюций и заключений. На публикации отчета наша работа не закончена, ведь тогда мы, конечно же, будем излагать наши аргументы, факты…

- И в Совете, и в парламенте?

Да. В парламенте документ обычно обсуждается в Комитете по бюджетному контролю, но в случае с Украиной, конечно, обсуждение будет и в Комитете по вопросам внешней политики – все зависит от интересов парламента.

- А кто решает, какой комитет будет обсуждать этот отчет?

Парламент. Это их компетенция.

- Через какое время после презентации отчет будет рассмотрен в Совете и парламенте?

- В парламенте – это, наверное, вопрос недель, в октябре или что-то в этом роде. А в Совете это займет несколько месяцев - документ будет рассматриваться в рабочей группе. Хотя, иногда, но не слишком часто, некоторые из наших отчетов также обсуждаются на министерском уровне.

Кроме того, мы ведем переговоры и с Комиссией - в данном случае - с Европейской Службой внешних действий. В основном, этот отчет обсуждается с Комиссией и с ЕСВД. Часто наше мнение очень отличается от мнения Комиссии. Иногда это настоящая битва, и наша цель - прийти к соглашению. В украинском случае Комиссия согласилась почти со всеми выводами и рекомендациями.

- Почему?

Потому что они очень хорошие и хорошо аргументированы!

- Возвращаясь к вашему отчету. Почему этот вопрос стал предметом вашего аудита? И, кстати, почему "Великая коррупция"?

- Oк. Это два вопроса.

- Начнем с первого.

Я хочу воспользоваться этой возможностью и сказать, что Украина очень важна с европейской точки зрения, чрезвычайно важна. Не только экономически, политически, в аспекте безопасности, но и как важный большой сосед. Это очевидно. Мы же анализируем, рассматриваем множество тенденций и выбираем, с европейской точки зрения, критические темы.

Конечно, мы всегда должны смотреть, какова политика и самого ЕС, какие цели он перед собой ставит. Это для нас очень важно. Как вам хорошо известно, Евросоюз поставил перед собой множество целей. Некоторые из них - это не просто декларации, это юридические соглашения, такие, как Соглашение об ассоциации. Мы хорошо знаем, что цель ЕС заключается в том, чтобы тем или иным способом расширить пространство европейских ценностей, добиться большей экономической интеграции с соседями, а в случае с Украиной быть более политически, до членства, ассоциированным. Это логично. Вот почему Украина важна. Последняя наша работа в отношении Украины была в 2015 году в более общем плане.

В рамках же этого аудита эффективности (деятельности ЕС) мы просто не можем составить общий отчет об общей поддержке Украины ЕС в целом, потому что здесь много аспектов сотрудничества, много денег, много инвестиций и так далее. Нам всегда нужно направлять наш независимый анализ на то, что является наиболее важным.

Самое важное, и это в случае с Украиной: нам всем очень хорошо известно, что успешная борьба с коррупцией, установление устойчивого верховенства права абсолютно необходимы для достижения хороших результатов в любой другой области политики. Если хотите, понимайте это как своего рода научный факт – верховенство права является фундаментальной основой для достижения успехов во всех других областях. Поэтому мы сосредоточились, в основном, на верховенстве права, а конкретно – на великой коррупции. Это наша логика.

Теперь ваш второй вопрос - что такое великая коррупция.

Великая коррупция - это когда высокая власть связана с частными интересами.

- Вы говорите о высшей политике?

О высокой власти, какой бы она ни была. В случае с Украиной речь идет о ситуации так называемого захвата государства. Это эндемик. Ничего нового. Это общепризнанный факт.

- Удалось ли вам установить структуру коррупции в Украине?

- Вы не найдете подробно об этом в нашем отчете, но логика такова: вы всегда можете посмотреть на две стороны - на причины или симптомы. Ваш вопрос о причинах. И, возвращаясь к тому, что наша цель - улучшить политику ЕС, вопрос заключается в том, насколько существующая уже многие годы политика ЕС фокусируется на причинах, а не на симптомах. Поняв причины, вы поймете, почему эта коррупция существует. При этом нужно отделять великую коррупцию от мелкой, так как у них разные причины.

Именно великая коррупция является причиной так называемой ситуации «захвата государства». «Захват государства» означает, что кто-то, вы называете их олигархами, мы – тоже, или группа людей используют свое положение и различные инструменты - средства массовой информации, политику, управление, государственные предприятия - в своих личных интересах.

Такую ситуацию мы называем ситуацией «захвата государства». И главный вопрос, критический вопрос нашего отчета - насколько политика ЕС действительно сосредоточена на этом главном ядре причин великой коррупции. Вот такого рода вопрос.

- И что вы нашли?

- Это уже была находка! Чтобы улучшить ситуацию в Украине ЕС использовал множество проектов, таких, например, как безвизовый диалог, программа макрофинансовой помощи. Я думаю, что наиболее важным является то, как эти проекты не только дают какой-то результат, но и каким-то образом влияют на общую ситуацию. Влияют ли они на изменения, тенденции, модели, на что угодно или нет. Названием нашего отчета – «Уменьшение великой коррупции в Украине: несколько инициатив ЕС, но результат все равно недостаточен» сказано, наверное, все: со стороны ЕС есть много инициатив, но результат пока недостаточен.

- В чем причина? Почему это неэффективно?

Это хороший вопрос. Легко сказать, что изменить ситуацию - это дело украинского правительства и украинских политиков, но мы не проверяем украинское правительство. Мы смотрим, что сделал ЕС. Я думаю, что главная проблема для ЕС – как быть более направленным на истинную причину проблемы. Это то, на что мы в основном обращаем внимание.

В нашем отчете есть рекомендации в отношении своего рода всеобъемлющего способа как сосредоточить внимание на этих коренных причинах такого рода коррупции, которая, как мы сказали, представляет собой захват государства.

Я думаю, первое, что мы увидели, - это то, что ЕС может сделать больше, переосмыслить эту стратегическую стратегию. В настоящее время ЕС делает много - коррупция всегда стоит на повестке дня, и мы отдаем этому должное. В рамках различных проектов, политического диалога с украинским правительством ЕС устанавливал свои условия, но они не были достаточно хорошо нацелены. ЕС пытается добиться многого с небольшими ресурсами, но, наверное, правильный путь - это пытаться добиться немного, но в основной области. ЕС следует переосмыслить эту стратегию. Это вопрос номер один - стратегия должна быть сосредоточена на масштабной коррупции и коренных причинах этой ситуации.

Во-вторых, ЕС должен разработать своего рода модель того, как обращаться с этой группой людей, чтобы ограничить их возможности действовать на европейском рынке, включая отмывание денег.

Далее мы говорим о честной конкуренции, создании хорошо функционирующего рынка. В сфере антимонопольной деятельности есть много проектов, но результаты пока не очень значимы. К тому же существует риск того, что это все легко можно будет развернуть назад. Честная конкуренция, антимонопольная деятельность, продвижение инвестиций значительно ослабят силу корыстных интересов. Такова логика.

Другой элемент, и тут мы даем много положительных оценок деятельности ЕС – это работа с гражданским обществом и СМИ. Мы признали в нашей аудиторской работе, что гражданское общество работает довольно хорошо, а это - очень важный инструмент для продвижения реформ. Но и тут ЕС может сделать больше, поддерживая независимые СМИ и сильное гражданское общество.

Также мы сосредоточили наше внимание на всех этих правоохранительных, судебных, антикоррупционных специальных учреждениях и на том, что там еще нужно сделать. Во-первых, с точки зрения ЕС, а мы всегда говорим с точки зрения ЕС, у нас есть серьезные сомнения в том, насколько эффективным является результат вложений ЕС в наращивание потенциала украинских институтов. Риск здесь заключается в том, что в ситуации, когда коррупция захватила государство, проекты по подготовке специалистов, проведению соответствующего обучения, предоставление технологий, - все это окажет очень краткосрочное воздействие. Вот посмотрите - судебная реформа продолжается уже 30 лет! Как долго вы можете реформировать одно и то же на тех же принципах? Конечно, есть риск, что все равно будут эти откаты. Даже сейчас. Мы считаем, что ЕС может быть жестче в плане установления условий, не важно, какую бы поддержку он не предоставлял, чтобы быть уверенным, что эта техническая помощь или передача знаний действительно осуществляется, что со стороны Украины есть готовность и твердая приверженность достичь поставленной цели. Зачем обучать прокуроров, если они все еще продолжают работать в той же самой системе и придерживаются той же культуры? Очень сложно это изменить. Есть много проектов, много денег, но, в конце концов, это не влияет на долгосрочную перспективу.

- Удалось ли вам определить основной элемент этой великой коррупции?

Мы не следователи, мы не занимаемся уголовным расследованием, мы смотрим в целом на различные данные, показатели, которые описывают ситуацию с коррупцией, начиная с международных «сторожевых собак», МВФ, самой Комиссии, каков масштаб, который описывает ситуацию с коррупцией и ее причины. Нет сомнений в том, что коррупция в Украине широко распространена.

- Рекомендация в отношении того, как ЕС должен поступать с олигархами. Как я понимаю из вашего предыдущего ответа, в вашу задачу не входило идентифицировать эту группу людей. Кто это должен сделать? ЕС? Или же украинская сторона должна предоставить список имен?

- Об этом написано в нашем отчете. Решение принимает Совет. Но любое решение такого типа передается в ЕСВД, где вместе со странами-членами ЕС могут подумать о том, как запретить въезд в ЕС конкретным лицам, которые находятся под большим подозрением. Немного так, как в США.

- Вы говорите про санкции?

Мы не говорим о санкциях, мы немного скромнее - мы предлагаем, что нужно сделать, чтобы эта антикоррупционная стратегия была более эффективной, и мы предлагаем, чтобы речь шла не только о сотрудничестве ЕС и украинского правительства, но, и чтобы сам ЕС мог ограничить влияние и власть этих групп людей.

Если вы хотите услышать какие-то имена, вы можете открыть СМИ. Не нам называть имена, это не работа аудиторов. Мы ищем способы улучшить общее управление и политику. Комиссия и ЕС должны рассмотреть этот вид инструмента для более эффективного противодействия коррупции.

- Вы уже сказали, что ЕС вложил большие средства в создание антикоррупционных институций, но результат на самом деле не очень хороший. Вы анализировали в своем отчете, насколько эффективно эти деньги использовались украинской стороной?

Большая часть этих денег была потрачена на наращивание потенциала, так что это не конкретно деньги, которые даются властям. Это деньги на создание проектов, на обучение, на наращивание потенциала этих учреждений. Проблема заключается в том, насколько они устойчивы в этой коррумпированной среде. Многие из достигнутых результатов являются краткосрочными, их можно легко повернуть вспять.

Главный вопрос - как повысить эффективность политики с точки зрения воздействия, и на это нет простых ответов. То же самое мы можем проследить с системой прокуратуры, я уже не говорю о судебной системе в целом – это большая проблема. Я думаю, что, если вы посмотрите на структуру цепочки антикоррупционных институтов - предотвращение, следствие, обвинение и суд - это, конечно, хорошо. И мы это признали. Но вопрос в том, чтобы изменить эту общую культуру - это культурное изменение.

- Итак, это больше эволюция...

- Все в человеческом обществе связано с эволюцией, но вопрос только в скорости этой эволюции. Если вы хотите измениться, если мы говорим о менее коррумпированном обществе, то изменения занимают короткий период времени. Если кто-то говорит, что работает над этим сто лет - то это ерунда. Чтобы сделать эти важные изменения, у вас есть оптимисты, и изменения произойдут довольно быстро. Это лучшая практика во всем мире, если мы проанализируем хорошо реформированную страну с точки зрения такого рода коррупции...

- А как насчет Украины?

- Украина довольно уникальна. Мы считаем, что вы не можете проводить постоянные изменения в течение 20 лет, в основном меняя одни и те же вещи. Это приводит к усталости, которая серьезно обесценивает эти намерения. Поэтому время очень важно.

- По вашему мнению, какими могут быть временные рамки для такой страны, как Украина, чтобы провести критические изменения в случае серьезности намерений?

- Мы говорим о большой коррупции?

- Да.

- Конечно, коррупция есть повсюду, в большинстве стран. Но в случае Украины мы говорим об эндемическом заболевании, эпидемии - это нечто большее. Я думаю, что это так, как своего рода мы имеем дело с COVID-19, понимаете... Это вопрос года или двух. Либо мы пойдем туда, где будет свет в конце туннеля, либо все будет как обычно. Я думаю, что в Украине это все еще тренд, как обычный бизнес, а не прорыв.

- Что может быть для вас может быть доказательством того, что есть движение в этом направлении?

- Я не хочу говорить об этом гипотетически. Я не хочу уходить далеко от нашего отчета. Конечно, могут быть доказательства реформы, о которым мы говорили, должны быть настоящими, и мне не нужно искать эти доказательства под ковром, и вы все увидите сами - в страну вливаются инвестиции, права собственности защищены, правительство работает хорошо, резко увеличились государственные доходы… Мы изучали убытки от этой коррупции для украинского бюджета - это миллиарды евро в год!!! В год! Это – доказательства.

- Не так давно президент Украины Зеленский сказал, что легко обвинять Украину в коррупции, так как ни одна страна не является полностью свободной от коррупции. Я хочу знать, сколько стран в ЕС коррумпированы так, как Украина?

- Чтобы ответить на этот вопрос, я могу использовать только источники, которые и вы можете легко использовать - Transparency International, Индекс мирового управления, данные МВФ. Вы можете сообщить своему президенту, что есть столько объективных индикаторов, что, посмотрев на них, я думаю, можно сказать, что ситуация в Украине несопоставима ни с одной из стран-членов ЕС.

Но ваш президент прав - так или иначе, коррупция есть везде, но в украинском случае эта ситуация эндемичная. И никто не оспаривает, что это не так – это эндемичная, широко распространенная ситуация, ситуация с захватом государства. И по этому вопросу есть консенсус среди исследователей, международных организаций, многих правительств, которые на двусторонней основе работают с Украиной - их мнение очень консенсусное. И все хотят помочь. В этом отношении мой ответ таков: я считаю, что ситуация в Украине несравнима с какими-либо странами ЕС. Лучшим показателем этого является связь между экономическим развитием - ВВП на душу населения и индексом коррупции - если вы положите эти два показателя вместе - Украина и ВВП на душу населения - может быть, я ошибаюсь – это около 5 тысяч долларов США в год, в Польше – 18 тысяч долларов, в Эстонии – 23 тысячи. А ведь все мы начали в 1992 году с одной и той же стартовой точки. Это – результат влияния коррупции.

Я думаю, что Украина уникальна. Если вы посмотрите на данные, то эта страна должна быть очень богатой, но эта небольшая группа людей стала настолько богатой, что они смогли взять в заложники всю страну. А Украина должна быть очень богатой страной.

В Украине с 1 октября водители обязаны включать дневные ходовые огни или ближний свет фар во время движения вне населенных пунктов. Эта норма действует до 1 мая.

В полиции объясняют, что в связи с сокращением светового дня и началом периода дождей, туманов и снегопадов видимость на дороге падает. Поэтому автомобили должны быть более заметными для других участников дорожного движения.

Накануне водителями напомнили, что это требование предусмотрено Правилами дорожного движения. Тем водителям, которые будут игнорировать правило, грозит штраф от 425 до 510 гривень.

Также сообщалось, что украинских водителей вскоре ожидают новые штрафы - важные нововведения, которые ранее анонсировали в МВД. В частности, штраф можно будет получить за управление авто на "механике", если в сервисном центре водитель сдаст экзамен на "автомате". Дело в том, что за три месяца будущие водители будут получать права спецкатегории - тем, кто учился на "автомате", будут ставить в соответствующей графе цифру 78. Она будет означать запрет водить авто с механической коробкой передач.

Новые правила не будут касаться тех, кто получал права давно - никаких отметок в их документах ставить не будут. Это из-за того, что раньше они сдавали экзамен на "механике", поэтому имеют право ездить и на "автомате".

Тариф на электроэнергию с 1 октября 2021 года для 80% населения Украины составит 1,44 грн за кВт-ч при условии потребления до 250 кВт-час в месяц. Для всех, кто потребляет более 250 кВт-час в месяц, цена остается неизменной - 1,68 грн за весь объем потребления.

Об этом сообщает пресс-служба Минэнерго.

"Благодаря разработанной Минэнерго финансовой модели возложения специальных обязательств (ПСО) государственные производители электроэнергии, НАЭК "Энергоатом" и ЧАО "Укргидроэнерго", которые обеспечивают выполнение спецобязательств, получили право продавать весь объем выпускаемой продукции на рыночных условиях.

За счет полученного дохода государственная генерация компенсировать разницу между тарифами для населения и рыночной ценой электроэнергии", - говорится в сообщении.

"Новая модель ПСО дает возможность государственным компаниям стабилизировать и улучшить свое финансовое состояние. В свою очередь, это позволяет обеспечивать сниженную цену на электроэнергию для уязвимых слоев населения", - заявил министр энергетики Герман Галущенко.

Сообщается, что НАЭК "Энергоатом" уже начал работу по новой модели. 23 сентября компания продала на аукционах электроэнергию в объеме 1,38 млн МВт·ч для снабжения населения в октябре 2021 года.

"Укргидроэнерго" уплатило 1 млрд грн ГП "Гарантированный покупатель" и обеспечило авансирования услуг по поставке электроэнергии по новым тарифам.

Тарифы на электроэнергию гарантированно будут неизменными в течение всего отопительного сезона, добавляют в Минэнерго.

Напомним:

Стоимость электроэнергии для всех бытовых потребителей составляет 1,68 грн за кВт-ч независимо от объема потребления. С 1 октября тариф для большинства украинцев уменьшится на 17% до 1,44 грн за кВт-час.

Соответствующие изменения в "механизма PSO" (специальные обязанности, возлагаемые на производителей и поставщиков электроэнергии для обеспечения общественных интересов) правительство Шмыгаля внесло 11 августа.

Однако, почувствуют это те, кто ежемесячно потребляет менее 250 кВт-час. Если потребление превысит этот уровень, то цена останется неизменной: 1,68 грн.

Скидку, 24 коп за кВт-ч, получат большинство украинцев. По расчетам министра энергетики Германа Галущенко, месячное потребление электроэнергии у 80% населения вписывается в обозначенный лимит. Платежки с новыми тарифами за потребленную в октябре электроэнергию граждане получат в ноябре.

Правительственное постановление не предусматривает скидки для потребителей, которые отапливают электроэнергию свои дома, а также для ОСМД, гаражных и дачных кооперативов, садовых обществ и религиозных организаций.

Российский газовый монополист "Газпром" остановил транспортировку газа через Украину в направлении Венгрии.

Об этом в Facebook сообщает Оператор ГТС Украины.

Отмечается, что заявки на транзит газа не поступили, несмотря на то, что мощности из Украины на выход в Венгрию законтрактованы на весь газовый год (с 01.10.2021 по 30.09.2022) в размере 24,6 млн куб. м в сутки.

Гендиректор ОГТСУ Сергей Макогон в очередной раз подчеркнул, что украинская сторона ни разу в течение десятилетий транспортировки газа не нарушала своих обязательств перед Венгрией.

"Монополизация газовых маршрутов "Газпромом", которую мы сейчас наблюдаем, ставит вопрос об основополагающих принципов функционирования газовых рынков ЕС – конкурентности и прозрачности. Усиление доминирующего положения одного игрока и использование им рычагов влияния в очевидно политических целях на фоне шокирующего роста цен на газ в Европе должен быть остановлен", – отметил Макогон.

Тарифы на тепло и горячую воду для населения до конца отопительного сезона расти не будут, заявил президент Украины Владимир Зеленский.

"До конца отопительного сезона тарифы на тепло, тарифы на горячую воду для населения не будут расти. Я считаю, что это большая победа … Люди этого ждали. Несмотря ни на что, на какие-либо рыночные изменения, колебания, давление других государств, несмотря на ту страшную сегодня цену – больше тысячи долларов за тысячу кубометров, как говорят, европейскую цену … потому я считаю, что это важно, правильно", - заявил Зеленский на заседании Конгресса местных и региональных властей в четверг.

Он сказал, что это результат работы с участием "Нафтогаза Украины", правительства и местных властей.

"Но это пока латание дыр. Поэтому я жду появления аналогичного меморандума (по тарифам - ИФ). Мы уже начали работать с местной властью. Я бы хотел, чтобы мы имели меморандум не на один, а на три следующих года. И чтобы не было сюрпризов для граждан Украины", - подчеркнул президент.

Борьба с выбросами метана в атмосферу может упростить выполнение цели Парижского соглашения по климату 2015 года - сдержать рост температур в пределах 1,5 градусов по Цельсию, сообщила в четверг The Guardian со ссылкой на международный аналитический центр - Комиссию по энергетическому переходу (ETC).

"Значительное и быстрое сокращение выбросов метана: малозатратные действия могли бы снизить выбросы, связанные с ископаемым топливом, на 60% к 2030 году, а выбросы, возникающие от сельского хозяйства и утилизации отходов, на 30%", - говорится в исследовании центра.

The Guardian отмечает, что метан в 80 раз сильнее, чем углекислый газ, способствует нагреванию атмосферы. Метан - важный компонент используемого в качестве энергоносителя природного газа, а утечки метана могут происходить из-за технологического несовершенства при буровых работах, при добыче сланцевого газа и транспортировке газа по газопроводам. Метан также может попадать в атмосферу с предприятий нефтяной отрасли.

"Мы не концентрировались в достаточной степени на метане, но он действительно может быть важным фактором, и сокращение его (выбросов - ИФ) будет иметь эффект раньше, чем можно предположить, и это имеет значение..." - заявил председатель ETC Адаир Тернер.

Он напомнил, что страны-участницы предстоящей конференции ООН по изменению климата (COP26, пройдет в Глазго 31 октября - 12 ноября) должны будут определить свои вклады на национальном уровне по борьбе с климатическими изменениями, однако их не хватит для того, чтобы удержать рост мировых температур в пределах 1,5 градусов по Цельсию.

Вместе с тем Тернер объяснил, что есть другие способы бороться с потеплением климата. Кроме сокращения выбросов метана, можно помочь развивающимся странам поэтапно выводить из эксплуатации угольные электростанции, но потребуется финансовая помощь в этом.

По словам, Тернера, необходимо обратить внимание на производство стали: надо помочь сталелитейным компаниям переходить на "зеленые" технологии. Глобальное соглашение между производителями стали на конференции COP26 может помочь этому, впоследствии аналогичные соглашения возможны у производителей цемента, в судостроении и других отраслях с большими выбросами углекислого газа.

Однако, добавляет The Guardian, в преддверии COP26 представители ООН и Великобритании неофициально признавали, что на конференции не удастся достичь главной цели - добиться таких обязательств от разных стран в сфере борьбы с изменениями климата, которые позволили бы сократить выбросы парниковых газов на 45% к 2030 году.

Некоторые страны-участницы Европейского союза подняли вопрос о вероятности отмены безвизового режима для ряда третьих стран. Имеются в виду Украина, Молдова, Грузия и страны Западных Балкан.

такой вопрос подняли из-за частых нарушений, поскольку граждане этих стран пользуются безвизовым режимом, чтобы незаконно проживать в ЕС и подавать необоснованные ходатайства об убежище.

Внутренний документ ЕС датирован 27 сентября, он был выпущен во время поездки президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен по Западным Балканам.

Согласно этому документу, Германия, Италия и Франция разочаровались из-за частых злоупотреблений безвизовым режимом со стороны граждан Албании, Молдовы, Украины и Сербии.
Также отмечается, что число просьб о предоставлении убежища гражданам Грузии за последние три месяца увеличилось более чем на 50%. В документе Германия вспомнила Молдову как особый случай, когда с июня по август 2019 и с июня по август текущего года, рост отказов в реадмиссии лиц составил 429%.

Франция указала проблемы из-за граждан Албании, Грузии и Сербии. Бельгия жалуется на Молдову, а Чехия – на Грузию, Молдову и Украину.

Напомним, эксперты из Великобритании проверят систему биометрических паспортов Украины. Это нужно для переговоров о возможном безвизе.

Независимая расследовательской комиссия при Всемирной организации здравоохранения установила, что работники организации были причастны к ряду сексуальных преступлений в Демократической Республике Конго в течение 2018-2020 годов.

Источник: заявление представителей комиссии ВОЗ от 28 сентября, "Громадське"

Более 50 женщин в ДР Конго заявили о сексуальных домогательствах со стороны представителей международных организаций и работников, которые помогали стране справляться с десятой вспышкой вируса Эбола. 29 пострадавших забеременели; большинство из них заставили потом сделать аборт.

Расследование выявило в целом 83 причастных к притязаниям, из них 21 сотрудничал с ВОЗ. 

По словам пострадавших женщин, их спаивали алкоголем, после чего втайне забирали в больницы, где заставляли заниматься сексом.

Кроме того, некоторые из работниц гуманитарных миссий в ДР Конго заявили комиссии при ВОЗ, что их добивались и насиловали, обещая в противном случае лишить работы или платы либо наоборот – предлагая большую зарплату или лучшую работу в случае согласия.

Гендиректор ВОЗ Тедрос Аданом Гебреесус публично извинился перед жертвами домогательств.

 

Он заявил, что виновным в домогательствах, чьи личности установили, навсегда запретили сотрудничество с организацией; в частности с четырьмя работниками досрочно прекратили договора.

Также Гебреесус сказал, что планирует передать информацию комиссии в ДР Конго и государства, откуда родом причастные к притязаниям. 

Ранее конголезские власти утверждали, что привлекут своих виновных граждан к ответственности.

Структуры ООН длительное время борются с проблемой сексуальных преступлений, совершенных их работниками. В частности, в 2019 году организация зафиксировала 175 заявлений о домогательствах или изнасилованиях, из них по состоянию на июль 2020 года расследовались более 140.

Последняя вспышка лихорадки Эбола в Демократической Республике Конго длилась с 2018-го по июнь 2020 года. Она привела к смерти более 2200 человек – это второй крупнейший показатель с 1976 года, когда болезнь впервые открыли.

Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

 

© 2017 ИСТОЧНИК . All Rights Reserved.

Please publish modules in offcanvas position.