июня 18, 2021

Экс-представитель Администрации президента Владимир Горковенко подал в суд на президента Украины Владимира Зеленского, который отменил его назначение в Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

"Как и обещал, сегодня подал в суд на президента Украины. Требую признать действия Владимира Зеленского противоправными. Исковое заявление расписано на девяти страницах", – написал экс-представитель АП.

Горковенко отметил, что указы отменять нельзя, даже если этого сильно хочется.

"Это сегодня господин президент издал "указ об отмене указа", а завтра даст указание расстрелять прямо на Крещатике тех, кто ему не нравится. Такое в нашей истории мы уже проходили", – добавил он.

Народный депутат Сергей Лещенко появился 23 мая на допрос в ГПУ и передал генпрокурору "черную бухгалтерию" Партии регионов.

Об этом нардеп Сергей Лещенно написал в Facebook.

Нардеп передал Генеральной прокуратуре документы, свидетельствующие о связи политтехнолога Манафорта с Партией регионов, говорится в сообщении.

Отмечается, что нардеп передал в ГПУ оригиналы документов из офиса Пола Манафорта в Киеве.

"Передал Генпрокуратуре материалы по Манафорту, которые мне вернуло ФБР после его посадки", - написал Лещенко.

Верховный суд поддержал Национальный банк и ПриватБанк в споре против компаний Игоря Коломойского, которые хотели снять с себя обязательства по кредитам рефинансирования на общую сумму 2,6 млрд грн.

Об этом сообщает "НВ".

В судебном производстве компании "Тровелко Холдингз Лимитид" (Кипр) и "Никопольский ферросплавный завод" требовали освободить их от обязательств на общую сумму более 2,6 млрд грн по кредитам рефинансирования, которые Нацбанк выдал ПриватБанку перед национализацией.

"Большая Палата Верховного суда поставила точку в делах по искам имущественных поручителей, связанных с бывшими владельцами ПриватБанка, по кредитам рефинансирования, в НБУ и ПриватБанку об обязательствах регулятора списать средства с корреспондентских счетов банка для погашения задолженности за рефинансированием и обязательства ПриватБанка погасить задолженность перед НБУ ", - сообщили юристы Нацбанка.

Также в Нацбанке добавили, что суды низших инстанций сначала становились на сторону Коломойского в подобных судебных спорах, однако после решения Верховного суда, который приняли 14 мая, начали поддерживать позицию Нацбанка и ПриватБанка."Однако, и Большая Палата поддержала НБУ и ПриватБанк, отказав в удовлетворении кассационных жалоб имущественных поручителей, связанных с бывшими владельцами банка. Учитывая положения хозяйственного процессуального законодательства правовые позиции Верховного Суда являются обязательными для судов всех инстанций в подобных спорах ", - добавили в Нацбанке.

Там отмечают, что подобных дел, в которых Коломойский хочет снять с себя обязательства по кредитам ПриватБанка насчитывается около 30. Их рассматривают с 2017 года.

Уволенный председатель Конституционного суда Станислав Шевчук планирует обжаловать это решение в суде.

Об этом сообщает Громадське.

"Это по сути рейдерский захват должности председателя Конституционного суда, поскольку были нарушены процедуры, законы и регламент", - подчеркнул он.

Экс-судья объяснил, что председателя КС именно как председателя суда другие судьи не могут уволить, если он сам не подаст в отставку.

"Меня уволили как судью. Сейчас есть 18 судей, уже 17, но надеюсь временно, я буду подавать в суд. Председатель суда и судья - это два разных статуса. Уволить меня как председателя по инициативе судей невозможно, можно только как судью уволить за дисциплинарный проступок. Все обвинения, которые мне выдвинули, не касаются меня как судьи: я рассматриваю дела и все нормально, а касаются некоторых моментов моей управленческой деятельности. То есть, предъявлены обвинения как председателю, а уволили как судью", - пояснил Шевчук.

Апелляционный административный суд отклонил апелляционную жалобу Национального банка на решение Окружного административного суда Киева, которым был удовлетворен иск бывшего акционера Приватбанка кипрской компании Triantal Investments Ltd. Об этом сообщает пресс-служба Нацбанка.

Сообщается, что 13 мая 2019 года Шестой апелляционный административный суд отклонил апелляционную жалобу Национального банка на решение Окружного административного суда Киева от 2 марта 2018 года, которым был удовлетворен иск Triantal Investments Ltd.

Национальный банк намерен подать кассационную жалобу на решение судов, которыми отменено распоряжение НБУ о проведении инспекционной проверки в Приватбанке в преддверии его вывода с рынка.

"В случае выявления существенного ухудшения финансового состояния банка Национальный банк имеет основания для проведения соответствующей проверки", - подчеркнул начальник управления претензионно-исковой работы юридического департамента НБУ Виктор Григорчук.

Национальный банк настаивает, что имел основания для проведения инспекционной проверки Приватбанка в 2016 году, ведь согласована с бывшими акционерами и топ-менеджментом программа финансового оздоровления банка не была выполнена, что подтверждается письменным обращением экс-акционеров в адрес НБУ и доказывает факт несоблюдения ими взятых на себя обязательств.

"Обжалование решения регулятора о проведении инспекционной проверки в Приватбанке является частью процесса, направленного на обжалование бывшими совладельцами банка всей процедуры выведения неплатежеспособного банка с рынка", - добавил Григорчук.

Новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского оштрафовали за демонстрацию бюллетеня в ходе второго тура выборов 21 апреля. Такое решение принял Оболонский райсуд Киева.

По словам председательствующего судьи Владислава Девятко, суд признал Зеленского виновным в демонстрации заполненного бюллетеня на избирательном участке. Доводы защиты о том, что тот действовал неумышленно, суд не учел.

"Суд постановил: Зеленского признать виновным в административном нарушении, в отношении него применить штраф размером 50 необлагаемых минимумов - 850 гривен", - отметил судья.

Он также добавил, что Зеленский должен возместить судебный сбор в сумме З84 гривны.

Напомним, в ходе голосования 21 апреля Зеленский на участке в Оболонском районе Киева показал свой заполненный бюллетень.

Окружной административный суд Киева отказал в удовлетворении заявления общественной организации к спикеру Верховной Рады Украины Андрею Парубию о запрете подписывать "языковой закон" ( "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного").

Об этом сообщает пресс-служба суда.

В частности, суд считает, что заявитель не доказал противоправность действий спикера парламента Андрея Парубия в связи предоставлением ни одного доказательства в подтверждение такого обстоятельства.

"Окружной административный суд города Киева, рассмотрев заявление об обеспечении иска о запрете подписывать и публиковать закон" Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного ", постановил отказать в его удовлетворении", - отмечается в сообщении.

В частности, суд пришел к выводу о необоснованности заявления и об отсутствии оснований для удовлетворения, поскольку оно не содержало обоснования и доказательств (например, устав), что подано заявление и иск, который намерен подать заявитель, касающиеся цели (целей), с которой создана общественная организацию "Институт правовой политики и социальной защиты имени Ирины Бережной", что указанная истцом.

При этом в заявлении об обеспечении иска указано, что права общественной организации и ее членов возбуждено действиями Парубия.

    Председатель Верховной Рады назвал иск о запрете подписывать закон "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного" попыткой пророссийского реванша.

    Об этом председатель Верховной Рады Андрей Парубий сообщил в Facebook .

    "Сегодня в СМИ появилась очень тревожная новость, что какой-то самоназванный институт обратился в Окружной админсуд Киева с требованием запретить мне подписывать закон о функционировании украинского языка как государственного. По моему убеждению, это циничная попытка пророссийского реванша", - написал он.

    По его словам, "пророссийская пятая колонна совершила покушение на закон, которого украинцы ждали веками".

    По мнению Парубия, истцы надеются, что судья примет решение о запрете совершать любые действия по закону о функционировании украинского языка как государственного, пока вопрос не будет рассмотрен по существу.Он отметил, что во вторник, 14 мая, на голосование в Верховной Раде будут поставлены и провалены постановления об отмене голосования за языковой закон.

    "Я убежден, что украинский судья украинского суда, осознавая свою высокую ответственность, не позволит сорвать подписание закона о языке. Ведь он осознает ответственность перед законом, украинским народом и украинской историей", - написал Парубий.

    Кроме того, Парубий пообещал не позволить сорвать подписание закона о функционировании украинского языка.

    "При любых условиях следующей неделе закон будет подписан и вступит в силу", - отметил сказал Парубий.

    Окружной админсуд Киева отменил решение Офиса крупных плательщиков ГФС относительно денежного обязательства Международных авиалиний Украины налогов и сборов в размере 59,96 млн.

    Об этом сообщает Finbalance.

    Суд отменил налоговое уведомление-решение Офиса крупных плательщиков ДФС №0009641402, которым определена сумма денежного обязательства по налогам и сборам в размере 59,96 млн грн (включая налоговыми обязательствами - 56,3 млн грн, по штрафным санкциям - 3 , 6 млн грн).

    Согласно судебным материалам, в ходе налоговой проверки было установлено, что на основании соглашения оперативного лизинга МАУ в 2013-2015 годах заплатила компании-нерезиденту Fintas Aviation Leasing UK One Limited 431,6 млн грн за аренду двух самолетов.

    Авиакомпания воспользовалась льготами (освобождение от налогообложения источники формирования дохода), предоставленными статьей 8 (Морской и воздушный транспорт) Конвенции между правительством Украины и правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии об избежании двойного налогообложения.

    В суде адвокаты МАУ заявили, что в соответствии с положениями конвенции, имеют приоритет над нормами Налогового кодекса, прибыль от коммерческой деятельности без создания постоянных представительств в другом государстве и доход от эксплуатации воздушных судов в международных перевозках, в том числе путем сдачи в аренду пустых воздушных судов, облагается налогом только в государстве, резидентом которого является получатель прибыли.

    Представитель истца заявил, что Офис крупных налогоплательщиков ГФС сделал некорректный вывод, что Fintas Aviation Leasing UK One Limited не является бенефициарным владельцем полученного дохода, а лишь выполняет функцию номинального держателя (посредника).

    Окружной админсуд Киева постановления, "истец освобожден от налогообложения прибыли нерезидента"

    На собрании судей Высшего антикоррупционного суда Украины был избран глава этой новосозданной судебной инстанции.

    В частности, главу Высшего антикоррупционного суда избирали путем тайного голосования. В итоге с 23 голосами судей председателем ВАКС была избрана Елена Танасевич. Второго кандидата – судью Ольгу Саландяк – поддержали 10 судей.

    Это утверждено протоколом и решением собрания судей об избрании главы ВАКС.

    Отметим, что еще пять судей не поддержали ни одного из кандидатов. Теперь Таначевич будет главой Высшего антикоррупционного суда три года и не более, чем на срок полномочий судьи.

    Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

     

    © 2017 ИСТОЧНИК . All Rights Reserved.

    Please publish modules in offcanvas position.