августа 17, 2018

Предстоящие выборы в Украине как парламентские, так и президентские станут очередной битвой лозунгов, но, в первую очередь, битвой политкоманд. Такое мнение выразил политолог Алексей Якубин для ГолосUA.

«Мы должны понимать, что, как говорят политтехнологи, выборы проводятся «в небе» и выборы проводятся «в поле». «В небе» - это про лозунги и медийные бюджеты. Но очень важно не забывать, что параллельно выборы проводятся и «в поле», то есть на местах, где команды, взаимодействуют с местными жителями, проводят агитацию и создают сеть поддержки кандидата или партии», - отметил политолог.

По словам эксперта, именно эта работа и является ключевой, на которой будет акцентировано внимание.

«Без кандидатов, которые будут работать «в поле» очень сложно готовить выборы. Есть такая тенденция, что мы видим тот или иной достаточно высокий рейтинг кандидата, а в итоге он не получает соответствующих голосов на выборах. Это происходит из-за того, что команда слабо поработала именно «в поле», то есть на местах нет организационной команды, которая бы работала эффективно с избирателями», - отметил Якубин.

Он подчеркнул, что политпартии начали плотно работать на предстоящие выборы еще до начала старта официальной предвыборной кампании.

Украинцы, которые говорят в соцопросах, что за размер пенсий и зарплат напрямую отвечает президент - находятся под влиянием мифа о сильном руководителе. Но тем самым это показывает, что народ хочет видеть у руля страны более ответственного госуправленца. Такое мнение выразил политолог Алексей Якубин ГолосUA.

«Люди переоценили возможности президента как человека и полномочия президента Украины как чиновника. Они очень сильно персонализируют политику. Для них президент постает в образе Зевса-Громовержца, который может все решить и не понимают, что сейчас мы живем в парламентско-президентской республике», - считает эксперт.

Политолог отметил, что несмотря на это, таким образом, можно узнать, кого хотят видеть граждане Украины на посту главы государства.

«Вместе с тем, когда наши граждане выражают свои пожелания относительно президентства, сразу же выражают президенту определенные социальные запросы. Это говорит о том, что украинцы не ощущают со стороны власти соответствия того, что называется «социальным контрактом». То есть государство разными вещами под названием «реформы», перекладывает все больше ответственности на плечи самих граждан. Но я думаю, что у граждан плечи уже не выдерживают от всех этих натисков, поэтому граждане хотят более социально ориентированной, социально ответственной политики и политика у руля страны», – резюмировал Якубин.

На будущих выборах Президента Украины украинцам предложат две основные кандидатуры – Порошенко и Тимошенко, все остальные в данном случае будут имитировать бурный процесс и оставаться техническими кандидатами указанных политфигур. Такое мнение выразил политолог Алексей Рожнов на своей странице в Фейсбук.

«Остаются все старые лица. Согласно последней социологии, наибольший уровень доверия среди населения у тех кандидатов, которые сейчас не имеют отношения к власти. Это Вакарчук, Зеленский и Рабинович, и Гриценко. Последний, кстати, таки имел отношение к власти, в том числе работал долгое время в правительстве, общаясь и с Тимошенко, и с Януковичем и с Порошенко», - отметил эксперт.

По словам Рожнова, видны скрытые договоренности между Порошенко и Гриценко. Последний очень аккуратно выбирает темы, чтобы не затмить публичную активность нынешнего Президента.

«Его риторика четко ограничена отдельными общественно важными темами, что говорит о его осторожности, чтобы не зайти «на предвыборное поле» самого Президента. Если верить, что Банковая сделала Гриценко своим техническим кандидатом для того, чтобы он оттянул голоса от Тимошенко, то все логично. Поэтому, как бы мы не надеялись на изменения в вопросе выборов, не стоит верить в иллюзию. Если закрыть глаза на технических кандидатов, то реальный выбор придется таки сделать между Тимошенко и Порошенко», - резюмировал политолог.

Согласно результатам исследования, на данный момент украинцы мало ориентируются в том, что собираются делать основные кандидаты в Президенты Украины в случае их избрания. Ответить на этот вопрос затруднились от 45 до 65% респондентов. Об этом рассказал директор Социологической группы «Рейтинг» Алексей Антипович.

По его словам, относительно более высокий уровень осведомленности опрошенные имеют касательно планов Юлии Тимошенко.

«Несколько меньше знают о программных инициативах Олега Ляшко и Петра Порошенко. Почти 60% респондентов ничего не знают о планах Юрия Бойко и Анатолия Гриценко. Двум третям респондентов ничего не известно о планах Владимира Зеленского и Святослава Вакарчука. Как правило, относительно лучше ориентируются в планах кандидатов старшие избиратели. В то же время, о планах Вакарчука и Зеленского лучше осведомлена молодежь», - отметил Алексей Антипович.

Как отметил эксперт, почти половина опрошенных однозначно намерены голосовать на выборах президента, еще каждый пятый скорее да, чем нет.

«Лидером президентского рейтинга остается Ю.Тимошенко, за которую готовы проголосовать 17,7% тех, кто примет участие в голосовании и уже определился с выбором. За А.Гриценко могут отдать свои голоса 10,7%, Ю.Бойко - 8,9%, О.Ляшко - 8,5%, П.Порошенко - 8,3%, В.Зеленского - 8,0%, С.Вакарчука - 8,0%, В.Рабиновича - 5,9%. Рейтинг других кандидатов менее 3%. Почти каждый пятый не определился с выбором», - рассказал эксперт.

При этом, как отметил Антипович, готовность участвовать в парламентских выборах несколько ниже - 46% однозначно намерены голосовать, еще каждый четвертый скорее да, чем нет.

«Партийный рейтинг возглавляет Батькивщина, которую готовы поддержать 19,5% тех, кто намерен голосовать и определился с выбором. Вторую позицию делят Оппозиционный блок, Гражданская позиция и партия «Слуга народа», за которые готовы проголосовать около 11%. За партию «За життя» намерены отдать голоса 7,2%, за Радикальную партию - 7,0%, БПП Солидарность - 6,5%, Самопомич - 4,3%, ВО Свобода - 4,1%, Аграрную партию - 2,5%. Рейтинг других партий - менее 2%. Почти каждый шестой не определился с выбором», - подчеркнул он.

Сроки проведения опроса: 20 июля - 3 августа 2018 года.

Мы сегодня наблюдаем – это повышение уровня заинтересованности украинцев к политическим процессам. Такое мнение высказал политолог Серей Быков.

По его мнению, все больше украинцев, при социологических опросах, утверждают, что они будут голосовать и что они определились с фаворитом президентской гонки.

«Самое главное, чтобы мы изменили диспут с политических лозунгов за все хорошее против всего плохого и не говорили: землю - крестьянам, а заводы - рабочим, а говорили про действительные эффективные стратегии выведения Украины с кризиса», - отметил он.

По его словам, на сегодня существует достаточно большая проблема в том, что Украина комплексно проигрывает конкуренцию за человека.

«То есть есть проблема не только в том, что украинцы оставляют нашу страну, едут в Польшу, Голландию, Великобританию на заработки. Проблема не только в том, что в Украине при нынешней власти платят мизерные пенсии, абсолютно девальвирована гривна, отсутствуют фактические зарплаты, которыми можно обеспечивать достойное существование, вести собственную здоровую жизнь. Проблема в том, что украинцы в результате деятельности этой власти, потеряли веру в себя в этом государстве, потому они оставляют страну и не возвращаются, в конечном итоге, на Родину», - отметил он.

При этом, по его словам, те люди, которые решили все-таки оставаться в Украине, они сегодня все более активно должны разбираться в программах кандидатов, а не смотреть эфиры определенных политиков, которые говорят, что они придут и за один-два-три-пять лет все изменят.

«При этом такие политики не говорят, каким образом они все это будет внедрять в жизнь. И, в конце концов, мы сегодня находимся в процессе такого существенного экзамена, кто станет президентом Украины в 2019 году. Будет ли это украинский государственник со стратегическим виденьем или это будет марионетка в руках международных олигархов, которые будут потреблять наше государство. И я думаю, что украинцы, в конце концов, сделают правильный выбор в сторону претендента, который будет это неплохо представлять», - акцентировал политолог Серей Быков.

От будущих выборов Президента Украины стоит ожидать разных вариантов. Несмотря на то, что одним из главных фаворитов остается Юлия Тимошенко, выросли ставки Гриценко, а у Порошенко есть много политических и финансовых возможностей. Такое мнение выразил политолог Владимир Фесенко для канала «24».

«Несмотря на то, что у Порошенко значительно просели рейтинги, надо учитывать его статус президента, наличие организационных, финансовых и медийных возможностей. Потенциально опасным стоит рассматривать Гриценко. Он может выиграть почти у всех во втором туре за счет того, что у него самый низкий антирейтинг, но у него проблема с ресурсами», - отметил эксперт.

Эксперт считает, что относительными фаворитами являются и представители пророссийских сил Юрий Бойко и Вадим Рабинович. Олега Ляшко также стабильно входит в пятерку наиболее рейтинговых кандидатов. У него есть ядерный электорат, и что немаловажно, ресурсная поддержка Ахметова.

«Внести хаос в сложившуюся картину могут только Вакарчук и Зеленский. Они уже это сделали с рейтингами. Если кто-то из них не станет принимать участия в выборах, то автоматически резко возрастают шансы другого. Вакарчук и Зеленский цепляют тем, что они не политики, но достаточно яркие персонажи, у них слабость только в отсутствии политического и управленческого опыта»,- пояснил Фесенко.

Очевидно, что ожидаемого и обещанного украинцам томоса не будет и быть не могло. Потому что любой человек, который более-менее имеет представления о динамике ситуации в современном православии, он не будет питать никаких иллюзий о том, что патриарх Варфоломей возьмёт и выпишет всё, что нужно украинскому Президенту. Об этом заявил директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко.

По его словам, хотя бы потому что, собственно, патриарх Варфоломей и сам является фигурой в православном мире если не маргинальной, то малозначимой.

«И вся его значимость держится на двух факторах. Первый фактор - это историческая традиция в том, что большая часть сегодняшнего православного мира, то есть это вся южная и восточная Европа, получили Крещение из Византии, то есть из Константинополя. И второй фактор - это политическая и финансовая поддержка греческой диаспоры в США», - отметил Сергей Белашко.

По его мнению, без этих двух факторов его значение было бы совершенно минимальным. А если сравнивать его с другими вселенским патриархами - с патриархом Антиохийским или с патриархом Иерусалимским, то тот же Иерусалимский патриарх имеет больше исторических оснований претендовать на лидера Вселенского православия, отметил директор Агентства социальных коммуникаций.

«Поскольку, как бы там ни было, христианство пошло из Иерусалима. Ну а если вспоминать историю апостола Петра и его диспут с апостолом Павлом, то, в крайнем случае, это может быть патриарх Александрийский. Но поскольку в Египте есть национальная православная церковь, то это осложняет его претензии на всеправославное лидерство», - акцентировал Сергей Белашко.

Именно поэтому, по словам директора Агентства социальных коммуникаций Сергея Белашко, эта карта для Порошенко не сыграет.

«И, собственно, Порошенко и сам это понимает, хотя и делает с точки зрения православной традиции какие-то запредельные вещи. Например, он идёт к греко-католиками говорит им, что они тоже должны объединиться и тогда наступит вселенское счастье и благодать, по крайней мере, в отдельно взятой стране», - отметил он.

Хотя отношения между Западом и действующим президентом Украины Петром Порошенко переживают не лучшие времена, но он пока остается единым подходящим для них кандидатом. Такое мнение выразил политолог Виталий Кулик.

«Какими был проблемными не были отношения Порошенко с Западом, но он прогнозируемый кандидат. Там знают, как создать для него коридор возможностей и как добиваться нужных для Запада результатов. И эта позиция будет неизменна. Запад уже вложил все, что мог, в Порошенко, и по моему мнению вкладывать и дальше не собирается», - сказал политолог.

Он подчеркнул, что рассматривая других возможных кандидатов на пост президента Украины, более удобной фигуры, чем Порошенко Запад не найдет.

«Тимошенко - непрогнозируемый и неудобный кандидат, а ставка коллективного Запада будет сделана на того, кто прогнозируем для него. Есть лозунги «Юля, но не Юля», «Петя, но не Петя». У Тимошенко высокий антирейтинг. Меньшим злом народ рассматривает Порошенко. И, наоборот, у Порошенко также имеется огромный антирейтинг, у него также много противников. Среди запасных кандидатов рассматривается Гриценко, Наливайченко, Безсмертный и другие», - резюмировал Кулик.

Осень обещает быть горячей, политтехнологи активизируются и на украинцев обрушиться шквал политриторики со всех СМИ. Такое мнение выразил политолог Андрей Золотарев для ГолосUA.

«Осень будет горячей, кандидаты в президенты начнут войну друг с другом. В качестве основной политтехнологии будет использоваться жесткая политическая риторика и критика действующей власти. Напомню, что сейчас у нее антирейтинг 80%. Большинство граждан уверены, что страну ведут неправильным курсом», - отметил эксперт.

Он подчеркнул, что основным месседжем от политических технологов станет смена курса страны.

«Это ключевая тема, которую будут использовать. Вообще весь политсезон начнется с конфликтов. Оппоненты власти, у которых нет доступа к правоохранительной и судебной системе, не смогут задействовать социальную коррупцию, но вместо этого будут проводить массовые уличные акции протеста»,- считает Золотарев.

Напомним, главным политстратегом будущей кампании Петра Порошенко на выборах президента будет народный депутат, бывший глава фракции БПП Игорь Грынив.

Заявление мэра Киева Виталия Кличко о том, что он собирается баллотироваться на второй срок, говорит о том, что для него предвыборная кампания уже началась и пока его кандидатура выглядит безальтернативной. Такое мнение выразил политолог Руслан Бортник для ГолосUA.

«Поскольку до выборов мэра осталось два года, то предвыборная кампания для действующего мэра столицы уже началась. Пока что он выглядит безальтернативным вариантом на этот пост. Хотя не исключено, что ближе выборам, «Батькивщына» и другие партии будут выставлять более конкурентных для него кандидатов», - считает эксперт.

Он также подчеркнул, что заявление Кличко также можно рассматривать как демонстрацию того, что у него нет президентских амбиций.

«Нужно понимать, что он не самоуправляем. И его работу зачастую определяла работа его команды. Ничего серьезного в Киеве за это время не достигнуто. Ни одной новой станции метро не появилось, как и ни одного моста. Нынешнее состояние города в полуразрушенном состоянии мэр так и оставил, конечно провала нет, но так же и нет особого прогресса. Его работу можно оценить на троечку», - резюмировал Бортник.

Напомним, ранее в интервью изданию «Новое время», мэр Киева Виталий Кличко заявил о желании баллотироваться на следующий срок.

Страница 1 из 35
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

 

© 2017 ИСТОЧНИК . All Rights Reserved.

Please publish modules in offcanvas position.