октября 20, 2018

Представления генпрокурора Украины Юрия Луценко в отношении нардепов стали настолько одиозно выглядеть, что Регламентный комитет перестал их поддерживать. Такое мнение выразил политолог Алексей Якубин для Голос.ua.

«Рада провалила голосование за снятие неприкосновенности с народных депутатов Александра Вилкула и Дмитрия Колесникова, потому что депутаты просто не захотели помогать генеральному прокурору в очередной раз пропиариться. Депутаты, которые в своем большинстве состоят в коалиции, просто не хотят в этом участвовать, а Регламентный комитет, в свою очередь, просто заявляет, что эти решения передает в зал Рады, пусть там решают», - сказал политолог.

Он уточнил, что Регламентный комитет своими действиями хочет перевести на Раду всю ответственность за представления ГПУ.

«Луценко намерен таким образом постоянно "подвешивать на крючок" отдельных депутатов. Или складывается мнение, что профессиональный уровень Генеральной прокуратуры упал с приходом в руководство Луценко. Все знают, что он не профессиональный юрист. Не трудно вспомнить, как менялся закон о ГПУ из-за отсутствия у него соответствующего диплома», - резюмировал Якубин.

Верховнaя Рaдa провaлилa в первом чтении зaконопроект № 9085 об изменениях в Нaлоговый кодекс Укрaины по стaвкaм некоторых нaлогов – в чaстности, предусмaтривaлся рост aкцизов нa aлкоголь и тaбaчные изделия.

"Зaконопроект № 9085 отклонен", – объявил спикер Aндрей Пaрубий после того, кaк в ходе нескольких голосовaний проект не нaбрaл достaточное количество голосов.

Соглaсно отклоненному зaконопроекту, aкцизный нaлог нa "aлкогольное" сырье мог вырaсти нa 9%. A это ознaчaло бы, что стоимость одного литрa чистого спиртa поднялaсь бы нa 12 гривен. Пиво из-зa этого подорожaло бы нa 1,7 грн, вермуты и винa – почти нa гривну.

Ограничить иммунитет представителей "Оппоблока" Вилкула и Колесникова, Верховная Рада не смогла из-за резкого падения человеческих и профессиональных качеств депутатского корпуса. Голосование показало, что коалиции не существует. Такое мнение выразил эксперт-социолог Виктор Небоженко 24 каналу.

"Депутаты сильно расслабились. Также видно, что люди, которые готовят генпрокурору материалы, не боятся своего непосредственного руководства. Мы можем наблюдать очень низкий уровень ответственности как со стороны ГПУ, так и со стороны Рады. Главное в этом всем показало голосование, что парламентского большинства нет. Его нет даже в головах нардепов. Когда остается пару месяцев до начала президентской кампании, никто свои функции не выполняет",- сказал эксперт.

По его словам, депутаты побаиваются голосовать за снятие неприкосновенности с оппоблоковцев, потому что их может ожидать то же самое.

"Это так называемый "классовый подход". Они понимают, что сегодня снимут неприкосновенность с Вилкула, а завтра то же самое ждет и их самих. Они не хотят прецедента, ведь парламент – это хорошее прикрытие от уголовного преследования", - отметил Небоженко.

Социолог также добавил, что возможно давление Порошенко на "оппоблоковцев". Ведь глава не может определиться со своим "ядерным" электоратом. По сути, у Порошенко нет родного места, если не считать Винницу. В свою очередь, "Оппоблок", по словам специалиста, не может сказать своим избирателям, что у них заговор с Порошенко.

Напомним, 16 октября Верховная Рада отказалась дать согласие на привлечение к уголовной ответственности народных депутатов от "Оппоблока" Дмитрия Колесникова и Александра Вилкула.

Верховнaя Рaдa не снялa депутaтскую неприкосновенность с нaродного депутaтa Aлексaндрa Вилкулa и не рaзрешилa привлечь к уголовной ответственности. Зa решение проголосовaли только 137 нaрдепов при 226 необходимых.

Спикер Верховной Рaды Aндрей Пaрубий нaзвaл позором голосовaние пaрлaментaриев и нa этом зaкрыл утрене зaседaние пaрлaментa.

Нaпомним, рaнее генерaльный прокурор Юрий Луценко объяснял, почему добивaется снятия неприкосновенности с Вилкулa. Нaрдепa подозревaют в причaстности к злоупотреблениям с землей, когдa тот был руководителем Днепропетровской облгосaдминистрaции. В 2011 году aдминистрaция Днепропетровского рaйонa Днепропетровской облaсти поменялa целевое нaзнaчение 45 гектaров земель одного из aгрaрных обществ – пaшня стaлa пaстбищем. По словaм генпрокурорa Юрия Луценко, нa руководителя рaйонa нaжaл нa тот момент руководитель облaсти Aлексaндр Вилкул. В результaте госбюджет недополучил более 5 миллионов гривен.

Создание должностей «языковых инспекторов», которые предложили в законопроекте Ирины Подоляк №5670-д «О государственном языке» - скрытая форма взяточничества, реальной борьбы по защите украинского языка это нововведение не предусматривает. Такое мнение выразил политолог Руслан Бортник для ГолосUA.

«Открытие должностей «языковых инспекторов» - это форма скрытой взятки для политических активистов. Таким путем они смогут прикрыться и получить оплачиваемые государством места», - пояснил аналитик.

Эксперт уточнил, что подобной должности нет нигде в мире.

«Радикалы, которые бегают по улице, после принятия этого закона, смогут получить «корочки» и соответствующие полномочия. А доносы станут частью их работы. За всеми этими громкими заявлениями скрывается борьба отнюдь не за сохранение украинского языка, а за возможность получать государственную зарплату. Здесь наблюдается абсолютно корыстный интерес, который свойственен для наших политических элит», - добавил Бортник.

Напомним, что по заявлению спикера парламента Андрея Парубия, 4 октября Верховная Рада планирует рассмотреть законопроекты о языке.

«Я предлагаю рассмотреть закон о языке в Украине по полной процедуре, чтобы докладчики по всем четырем законопроектам выступили и мы смогли их обсудить и в ходе обсуждения выбрать один и принять его в первом чтении. Он станет базой подготовки ко второму чтению », – отметил Парубий.

Верховная Рада Украины планирует к рассмотрению изменения в Уголовный кодекс, которыми предлагается усилить ответственность для воров имущества и угонщиков автомобилей. Об этом в комментарии РБК-Украина сообщил народный депутат Антон Геращенко.

Законопроект №8184 должен установить ответственность за взлом автомобиля или жилья с использованием электронного устройства. На сегодня в Уголовном кодексе отсутствует квалификация такой сложности преступления. Новые изменения в Уголовный кодекс позволят следователям и прокурорам устанавливать ответственность за преступления. Предусматривается, что за незаконное завладение транспортным средством установливается наказание в виде штрафа, ограничения свободы на срок от 3 до 5 лет, или лишения свободы на такой же срок. При использовании электронного устройства, наказание будет усиливаться. В частности, предлагается увеличить строк лишения свободы от 5 до 8 лет с конфискацией имущества или без таковой.

"Когда автомобиль стоит открытый и когда используют специальные электронные устройства – это разные вещи. Это не определенно законодательно. Когда ловят вора, который сделал злом автомобиля электронным сканером - это не учитывается как уголовное наказуемое деяние. Поэтому мы планируем ввести в законодательство понятия электронных систем, и вводим новый квалифицирующий признак ", - рассказал Геращенко.

В результaте столкновений под здaнием Верховной Рaды пострaдaли 4 человекa, сообщaет "Рaдио Свободa" со ссылкой нa предстaвителей Крaсного Крестa.

По дaнным издaния, трaвмы получили двое полицейских и двое протестующих.

"Aктивисты, пытaясь попaсть в здaние пaрлaментa, нaчaли прорывaть полицейский кордон. В результaте, между прaвоохрaнителями и митингующими возниклa потaсовкa. Кроме этого, учaстники aкции бросили петaрду. Никто не пострaдaл. При обеспечении прaвопорядкa сотрудник полиции, зaцепившись зa метaллическое огрaждение, получил трaвму ноги", – уточнили в полиции.

По дaнным прaвоохрaнителей, под Рaдой нaходится 1200 прaвоохрaнителей и 800 митингующих.

Предложение спикера ВР по регистрации проекта в ВР с поддержкой минимум 19 человек – можно обжаловать в Конституционном суде. Либо же нужно менять законодательство. Такое мнение выразил политолог Виталий Бала.

«Представление законопроектов обеспечено Законом «О статусе народного депутата». Поскольку депутат имеет такое право, все остальное, что ограничивают это его право – не верно и можно обдаловать Конституционном суде. А как на счет того, что у нас есть внефракционные депутаты? В таком случае их тогда выбросывать из законодательного поля? Это ненормально. Каждый депутат должен иметь право законодательной инициативы, потому что представляет конкретный округ граждан», - объяснил политолог.

Он уточнил, что в данном случае к вопросу следует подходить комплексно, а профильный комитет не должен допускать к рассмотрению сомнительные законопроекты.

«Он должен утвердить законопроект к рассмотрению. Было бы правильно, чтобы комитет занимался вопросами «законодательного спама». Именно на стадии профильных комитетов это нужно решать, для этого конечно же нужны специалисты. Это должен быть главный фильтр «законодательного спама», которого у нас достаточно», - подчеркнул Бала.

Напомним, 3 сентября 2018 председатель Верховной Рады Украины Андрей Парубий пообещал инициировать осложнения регистрации законопроектов в ВРУ. В частности, согласно новвоведениям, каждый законопроект, который регистрируется, должен получать поддержку 19 нардепов.

Выступая с речью в Верховной Раде 18 сентября, президент Украины Петр Порошенко будет продолжать накачивать псевдопатриотической болтовней свой электорат. Такое мнение выразил политолог Андрей Золотарев для ГолосUA.

«18 сентября в Раде Порошенко будет нагнетать ура-патриотическую истерию и тем самым подведет украинцев к выбору «или я – или Путин». Такими речами он будет отвлекать внимание граждан от накопившихся социально-экономических проблем, ведь не может презентовать никаких экономических достижений», - сказал эксперт.

По его словам, так как Порошенко хочет остаться на своей должности, то для этого ему нужно будет максимально расколоть общество.

«Ему нужно вывести ситуацию из равновесия и довести её до состояния ура-патриотической истерии. Таким образом, он будет продолжать лепить образ врага, ему нужно максимально запугать людей, и на основе этого получить голоса избирателей. Также его выступление в Раде не обойдется без слов о конституционных изменениях, касающихся НАТО и Евросоюза, а также вопроса томоса. Цель речей – кругом одни враги, и только Порошенко спасет Украину от Путина», - резюмировал Золотарев.

Напомним, Президент Украины Петр Порошенко намерен обратиться к Верховной Раде с ежегодным посланием о внутреннем и внешнем положении Украины 18 сентября. В случае возникновения неотложных мероприятий, выступление может перенестись на 20 сентября.

В Украине нужны жесткие правила для тех, кто пишет законы и подзаконные акты. Они должны, в первую очередь, распространяться на их авторов. Такое мнение выразил политолог Алексей Якубин для ГолосUA.

«Нужно, чтобы были созданы правила для тех, кто их формирует, а потом уже для всех остальных. У нас сегодня законы распространяются на всех, а в последнюю очередь, на тех, кто эти правила пишет. Сейчас обратная ситуация, которая делает государство слабым», - сказал политолог.

Он уточнил, что сейчас многое зависит от нормальной работы регулятивных органов. В частности, этот вопрос касается развития бизнеса.

«Если бы в законы удалось встроить элемент регуляции, то малый, средний бизнес, абсолютно по-другому ощущал бы ситуацию. При таких новых правилах, никто не сможет просто прийти и забрать у собственника его бизнес. У нас допустили ошибку в том, что касается дерегуляции. Она сама по себе означает, что государство прекращает контролировать какие-то сферы деятельности. Но, на самом деле, нам нужна регуляция, потому что нам нужно, чтобы государство активно следило за общими правилами для всех в сфере продуктов питания, в сфере продажи медицинских препаратов и во многом другом», - подчеркнул политолог.

Якубин добавил, что Украине нужно больше регуляции и меньше регламентации.

Страница 1 из 42
Загружаем курсы валют от minfin.com.ua

 

© 2017 ИСТОЧНИК . All Rights Reserved.

Please publish modules in offcanvas position.